Conseils pour demander un règlement pour la zone extérieure

La question est alors, pourquoi le point à l’ordre du jour n’est-il pas public ? En principe, les séances du conseil municipal sont publiques, il doit toujours y avoir une raison suffisante pour exclure le public. Demande donc à la commune pourquoi elle considère que le bien public ou les intérêts de certains sont menacés ?

Les séances du conseil municipal sont en principe publiques, mais même là, les informations sont souvent censurées, comme par exemple les propriétaires/intéressés des terrains à bâtir, etc. pp.

Klappe est encore en phase de commission de construction, donc au stade préliminaire. Ces séances peuvent être divisées en une partie publique et une partie non publique, mais il est discutable que cela justifie l'effort. Lors des réunions techniques et des commissions de construction, il est simplement plus pratique qu'aucun public ne soit présent - les propositions (voir §41 du règlement communal, commissions consultatives !) sont de toute façon soumises ensuite à la séance publique du conseil municipal pour décision.

D'après la description de Klappe, il doit y avoir une zone en bordure du village devant être étendue dans le cadre constructif et qui apparemment peut l'être aussi. La justification émotionnelle peut tout aussi bien être rédigée par écrit, les aspects factuels sont clarifiés au préalable avec le responsable du dossier, qui siège aussi à la commission de construction, ou alors on parle directement à l'avance avec l'un des citoyens compétents participant à la séance. Sous réserve de la volonté de la commune. Si la commune n’est pas disposée, c’est quasiment mort de toute façon, car on ne peut pas contester l’élaboration d’un règlement ou l’extension d’une zone pour laquelle un règlement de construction résidentielle existe.

Cordialement
Dirk Grafe

La question est de savoir pourquoi le point à l'ordre du jour n'est pas public ? En principe, les séances du conseil municipal sont publiques, il doit toujours y avoir une raison suffisante pour exclure le public. Demande donc à la commune pourquoi ils considèrent que le bien public ou les intérêts de certains sont menacés ?

Les affaires foncières ne sont généralement (presque toujours) pas publiques – il s'agit aussi de beaucoup d'argent -> transformer des terres agricoles en terrains constructibles,...

Je te conseille d'avoir des entretiens personnels avec les groupes parlementaires / les membres du conseil municipal – c'est ainsi que tu peux obtenir le plus au niveau humain.

Ma proposition de modification des statuts a malheureusement été rejetée. Selon l'avis du conseil, il n'existe pas de raisons justifiant l'approbation d'un règlement intérieur conformément à l'article 34 du Code de la construction ni d'un règlement pour les zones extérieures selon l'article 35, paragraphe 6, du Code de la construction. De plus, aucune raison urbanistique n'est apparente. Puis-je contester cela d'une manière ou d'une autre ? Faire appel au district, consulter un avocat, etc. ? Quelqu'un a-t-il eu des expériences réussies à ce sujet ?