Supplément pour terrain "grand mais"

  • Erstellt am 24.11.2020 12:13:03

Mycraft

24.11.2020 12:39:59
  • #1
14-18 seraient mes favoris et bon, 24 à cause de la taille mais là on a aussi le plus de route à entretenir.
 

nordanney

24.11.2020 12:57:47
  • #2
Fondamentalement, il n'y a pas de mauvais produits.

13 -18 est effectivement beau - à condition qu'il n'y ait pas d'autres constructions au sud ?
Sinon 19-24 en raison de l'orientation ouest.
 

stoecklj

24.11.2020 12:59:56
  • #3
Le sud et l'ouest ne seront pas développés dans les prochaines années.
Mais quelles sont les coûts à prévoir... car la pente est parfois assez importante et on est limité dans la zone constructible, etc...
 

ypg

24.11.2020 13:02:39
  • #4
la rangée à gauche ou en bas
 

11ant

24.11.2020 14:57:44
  • #5

Oui, je ne peux pas dire grand-chose de plus qu’un avis sur cette base étroite. Mes favoris seraient probablement 16 à 18, 9 ou 23. La série de 18 à 23 fait un pas d’environ deux mètres de hauteur d’un terrain à l’autre, des hauteurs de référence seraient intéressantes – de mon point de vue, il serait préférable d’avoir une hauteur fixe individuelle à chaque terrain.
 

icandoit

24.11.2020 15:23:19
  • #6
19 ou 20 car la pente est la plus faible. Sinon 18 si ce n'est pas trop cher.
 
Oben