土地附加费“大但”

  • Erstellt am 2020-11-24 12:13:03

Mycraft

2020-11-24 12:39:59
  • #1
14-18 是我的首选,嗯,24 因为大小,但那里的路面维护也最多。
 

nordanney

2020-11-24 12:57:47
  • #2
基本上没有不好的货物。

13-18 确实很好——只要南面没有其他建筑物连接?
否则由于西向,选择19-24。
 

stoecklj

2020-11-24 12:59:56
  • #3
南部和西部在未来几年内不会被开发。
只是预计会有什么样的费用……因为坡度部分确实相当陡峭,而且建筑范围等也有限制……
 

ypg

2020-11-24 13:02:39
  • #4
左边或下边的序列
 

11ant

2020-11-24 14:57:44
  • #5

是的,在这个有限的基础上,我也只能说这么多。我的首选大概是16到18,9或者23。18到23这一系列从一个地块到下一个地块高度差大约有两米左右,这样的话参考高度会很有趣——在我看来,最合适的是针对每个地块单独设定一个固定的参考高度。
 

icandoit

2020-11-24 15:23:19
  • #6
19 或 20 因为坡度最小。否则如果不太贵的话选 18。
 
Oben