Maison jumelée décalée avec toit en appentis continu

Je voudrais construire une maison mitoyenne avec un décalage d'environ 3 m et un toit en pente dessus. Cependant, un toit en pente continu tiré de la gauche à la droite (du nord au sud) avec une inclinaison d'environ 20°, donc pas un toit en pente avec deux parties qui se croisent en décalé. J'ai cherché longtemps sur internet et je n'ai rien trouvé de similaire.

Est-ce que ça existe ? Sinon, est-il possible de le réaliser techniquement sans inconvénients ?

Je ne veux pas ce qu'il y a sur l'image exemple.

Cela devrait ressembler à peu près à ceci

J'ai l'impression que tu ne prévois pas une maison jumelée, mais plutôt, d'un point de vue légal, une maison bifamiliale verticale sur un terrain.

De plus, d'après ton fil , je pense que ton plan d'aménagement envisage plutôt la définition plus populaire et nouvelle de "PD" comme un toit en pente décalé, qui devrait d'ailleurs avoir une pente >25°.

Entre ton manque de résultats sur Google et la rareté de ton souhait, je soupçonne en outre un lien de cause à effet.

Peut-être pourrais-tu essayer de nous approcher de ton souhait de construction sous l’angle de la motivation : veux-tu investir de l'argent en construisant ta maison assez grande pour louer une seconde unité, à laquelle le locataire pourrait avoir droit à une part de jardin "privée" similaire à celle d’une maison en rangée ; et quelle est la motivation particulière dans ce cas pour l'inégalité des jumelles ?

Enfin, le conseil de pourrait aussi être plus pertinent si tu nous laissais vraiment jeter un coup d'œil dans ta tête.

Une côté a alors un étage, l'autre en a trois! étages? Il faudrait entrer cela techniquement dans un programme pour voir ce qui en résulte.

Ce que l'on peut cependant bien voir (cela dépend bien sûr de la hauteur de la retombée) : le côté le plus bas ne pourrait guère avoir suffisamment de fenêtres au 1er étage sur 16! mètres. Ainsi, on peut douter de la qualité de vie au 1er étage.

J'ai pris tes mesures et dessiné la variante avec 20 degrés. Pour comprendre : il ne doit bien sûr pas y avoir de fenêtres dans les 3 mètres entre les deux unités d'habitation au niveau de l'angle.
Cela ne donne pas seulement un corps de bâtiment laid, mais une unité (la partie est) avec seulement 2 fenêtres à l'étage. De plus, le rez-de-chaussée n'est pas non plus très lumineux si l'on ne peut positionner des fenêtres que du côté est sur 13 mètres.
Je n'ai pas regardé les indications dans l'autre sujet pour savoir si c'est autorisé (trois étages complets). Car cela s'applique à une unité d'habitation et non à la moyenne des deux unités. Si c'était une seule unité, on obtiendrait probablement calculée 2 étages complets.

Je vois dans l'autre fil une orientation tout à fait différente.
Veuillez faire attention... tout le monde n'est pas disposé à lire tous les posts à l'avance pour répondre correctement à une question.