Toit en selle ou toit plat - expériences ?

Toit plat, cela me fait penser à un bâtiment industriel. Ou à un immeuble résidentiel à étages. Toit à deux pentes, cela évoque une maison de colon, classique. Mais aussi un peu ringard. Toit en croupe, j’aime bien, quand c’est 25 degrés, c’est Ferrari, de 30 à 35 SUV, au-delà maison de sorcières. Le toit plat n’a pas de grenier, ce qui prend de la place pour les babioles. Terrasse sur le toit, à quoi ça sert. Froid et venteux, ou on cuit au soleil brûlant. L’eau, le gel, la neige et les UV ont jusqu’à présent rendu chaque toit plat friable, et ensuite ça coûte cher. Karsten, détracteur avoué des toits plats

Alors montre des exemples où l'on ne peut pas le voir sur la façade (celle-ci devrait probablement être sans fenêtres).

Notre façade pourrait montrer un étage en demi-niveau, sans que la maison soit un SL. Et elle a des fenêtres où cela pourrait être discerné.

On ne peut pas aujourd'hui comparer les toits plats nouvellement construits à ceux du siècle dernier. Googlez "toit inversé". Celui-ci est déjà étanche grâce au béton WU, construction quasiment identique à une cave immergée. Les membranes d'étanchéité supplémentaires se situent au-dessus du béton et sous l'isolation XPS, c'est-à-dire qu'il n'y a ni gel ni exposition aux UV qui affecteraient les membranes. Avant, on avait du bois avec du feutre bitumé dessus, pour simplifier, qui souffre des intempéries et, en cas de défaillance, expose directement le bois à l'humidité.

On ne doit pas aujourd’hui assimiler les toits plats récemment construits à ceux de l’année dernière millénaire.

Techniquement en effet non. C’est pour le « toit plat » un peu comme pour la « maison préfabriquée », la réalité d’aujourd’hui n’a pas encore bien remplacé dans les esprits l’image de 1960. Visuellement, il y a encore malheureusement des concepteurs qui ne sont pas « mûrs » pour les toits plats. Si on ne sait pas les traiter esthétiquement et qu’on voit dans le toit plat simplement un couvercle plat, alors la maison ressemble justement à un bâtiment couvert d’une bâche en béton. Sans une disposition plus consciente des volumes, on crée alors juste une simple boîte. Le toit à deux pans est dans l’effet général plus indulgent avec les maisons ordinaires, au pire elles paraissent « authentiquement simples ».

C'est simplement une question de goût.

Si tu me demandes comment je décrirais une maison 0815, ce serait aujourd'hui une maison enduite de blanc avec un toit à pignon gris.

Pour être honnête, d'un point de vue purement esthétique, je ne suis pas très fan des toits plats, même si j'ai vu de très belles maisons modernes. Et j'ai aussi lu que les toits plats sont plus chers et en particulier plus sujets aux réparations.

Cela dit, je dois dire que l'aspect pratique compte aussi. Pas de pentes, beaucoup de surfaces vitrées, une terrasse sur le toit possible tout autour. Même si le plan d'urbanisme impose une faible hauteur de faîtage, cela peut être une solution.