fraubauer
02.08.2016 12:56:12
- #1
Bonjour.
Veuillez excuser que je présente mon problème également dans ce forum.
J’espère recevoir une réponse d’un planificateur/architecte.
Problème :
Possiblement non-respect de la directive « Connections aux fenêtres et volets roulants pour enduit 2e édition 10/2010 ».
Nos rails de coulissement de volet roulant en aluminium ont été montés directement sur l’enduit !
Aucune exécution en deux parties (rail de coulissement et pièce d’égalisation murale) n’a été utilisée.
Par conséquent, la lumière pénètre maintenant à cause de l’enduit irrégulier !
De plus, le rail de coulissement n’a pas été tiré jusqu’au rebord de la fenêtre, mais s’arrête environ 2 cm avant ! Là aussi, la lumière passe !
Le fabricant de volets roulants (qui les a montés dans le cadre d’une maison multifamiliale livrée clé en main)
me dit que c’est correct. Tout est conforme à la norme !
Un autre fabricant de volets roulants (également entreprise spécialisée) affirme que ce n’est pas conforme à la norme mentionnée ci-dessus.
Le fabricant de fenêtres ou spécifiquement le fabricant de volets roulants doit utiliser une construction en deux parties pour les rails de coulissement
(afin que le rail puisse être facilement retiré en cas de défaillance du volet roulant). Si vissé directement sur le mur, le rail ne tiendra plus correctement !
En outre, le rail doit être tiré jusqu’au rebord de la fenêtre. L’argument de la forte pluie n’a ici aucune influence !
Maintenant, je me trouve en tant que profane entre deux opinions ! Qui a raison ? Expert ?
Comment devrais-je me comporter ? Toutes les fenêtres de ce nouveau bâtiment ont été réalisées ainsi...
Merci beaucoup
erika
Veuillez excuser que je présente mon problème également dans ce forum.
J’espère recevoir une réponse d’un planificateur/architecte.
Problème :
Possiblement non-respect de la directive « Connections aux fenêtres et volets roulants pour enduit 2e édition 10/2010 ».
Nos rails de coulissement de volet roulant en aluminium ont été montés directement sur l’enduit !
Aucune exécution en deux parties (rail de coulissement et pièce d’égalisation murale) n’a été utilisée.
Par conséquent, la lumière pénètre maintenant à cause de l’enduit irrégulier !
De plus, le rail de coulissement n’a pas été tiré jusqu’au rebord de la fenêtre, mais s’arrête environ 2 cm avant ! Là aussi, la lumière passe !
Le fabricant de volets roulants (qui les a montés dans le cadre d’une maison multifamiliale livrée clé en main)
me dit que c’est correct. Tout est conforme à la norme !
Un autre fabricant de volets roulants (également entreprise spécialisée) affirme que ce n’est pas conforme à la norme mentionnée ci-dessus.
Le fabricant de fenêtres ou spécifiquement le fabricant de volets roulants doit utiliser une construction en deux parties pour les rails de coulissement
(afin que le rail puisse être facilement retiré en cas de défaillance du volet roulant). Si vissé directement sur le mur, le rail ne tiendra plus correctement !
En outre, le rail doit être tiré jusqu’au rebord de la fenêtre. L’argument de la forte pluie n’a ici aucune influence !
Maintenant, je me trouve en tant que profane entre deux opinions ! Qui a raison ? Expert ?
Comment devrais-je me comporter ? Toutes les fenêtres de ce nouveau bâtiment ont été réalisées ainsi...
Merci beaucoup
erika