TobSte20
04.11.2020 11:03:00
- #1
Bonjour à tous,
notre maison a reçu un sous-sol avec une cuve étanche blanche. Le niveau de la nappe phréatique sur notre terrain est très élevé, c’est pourquoi cela était nécessaire. Nous construisons avec un maître d’œuvre général (GU).
Après la finition du sous-sol, nous avons engagé un expert pour évaluer l’exécution des travaux. Notre expert a critiqué dans son rapport que l’isolation périphérique n’a été chevillée que partiellement, alors que cela doit être fait de manière continue conformément aux normes DIN correspondantes.
Nous avons immédiatement envoyé le rapport à notre GU et demandé à plusieurs reprises que l’isolation soit chevillée en conséquence. Notre GU a cependant complètement ignoré cela et a comblé à la place.
Cela soulève pour moi les questions suivantes :
- Quelles conséquences et impacts peut avoir l’absence de chevillage ?
- Quelle est l’ampleur des travaux pour rattraper ce chevillage, est-ce même possible ? Pour la construction du sous-sol, des palplanches étaient nécessaires pour éloigner la nappe phréatique, mais elles ne sont plus en place maintenant bien sûr.
- Comment devons-nous gérer au mieux notre GU dans ce cas ? Des normes courantes ont finalement été ignorées et nous avons signalé le défaut en temps utile (avant le remblayage).
Merci pour vos expériences et vos évaluations.
notre maison a reçu un sous-sol avec une cuve étanche blanche. Le niveau de la nappe phréatique sur notre terrain est très élevé, c’est pourquoi cela était nécessaire. Nous construisons avec un maître d’œuvre général (GU).
Après la finition du sous-sol, nous avons engagé un expert pour évaluer l’exécution des travaux. Notre expert a critiqué dans son rapport que l’isolation périphérique n’a été chevillée que partiellement, alors que cela doit être fait de manière continue conformément aux normes DIN correspondantes.
Nous avons immédiatement envoyé le rapport à notre GU et demandé à plusieurs reprises que l’isolation soit chevillée en conséquence. Notre GU a cependant complètement ignoré cela et a comblé à la place.
Cela soulève pour moi les questions suivantes :
- Quelles conséquences et impacts peut avoir l’absence de chevillage ?
- Quelle est l’ampleur des travaux pour rattraper ce chevillage, est-ce même possible ? Pour la construction du sous-sol, des palplanches étaient nécessaires pour éloigner la nappe phréatique, mais elles ne sont plus en place maintenant bien sûr.
- Comment devons-nous gérer au mieux notre GU dans ce cas ? Des normes courantes ont finalement été ignorées et nous avons signalé le défaut en temps utile (avant le remblayage).
Merci pour vos expériences et vos évaluations.