Prêt à l'emploi - deux lave-vaisselle (GSP)

  • Erstellt am 05.06.2020 09:19:53

Tolentino

05.06.2020 09:19:53
  • #1
Bonjour chers Forianer,

pardonnez-moi ce style un peu anecdotique au début de ce message. La question sous-jacente est bien sérieuse.

Je suis allé avec ma partenaire chez un spécialiste de cuisines. Mis à part le fait que tous les avertissements concernant le budget se sont avérés exacts (15 000 EUR au lieu de 10 000 EUR), ce fut une expérience agréable.

Lors de l’anamnèse, la conversation a fini par porter sur le lave-vaisselle et le fait qu’il est toujours plein chez nous, soit avec de la vaisselle sale, soit avec de la vaisselle propre.
La KFB a plaisanté en disant alors il vous en faut deux. Nous avons ri et avons continué à planifier, bien sûr en prévoyant un seul.

Quelques jours plus tard, j’y réfléchis encore. Il y a du vrai là-dedans.
On remplit le lave-vaisselle et quand, après 2 heures, il a enfin fini, on le vide pour que 15 minutes plus tard la vaisselle soit de nouveau utilisée puis rechargée 15 minutes après.
Chez nous, il arrive souvent qu’on prenne directement la moitié de la vaisselle du lave-vaisselle pour l’utiliser. Quand on doit vraiment le vider, c’est surtout parce qu’on a de la vaisselle sale à remettre dedans et il n’y a plus beaucoup de vaisselle propre.

Ne serait-il pas judicieux dans ce cas d’avoir deux lave-vaisselles ? On s’épargnerait un rangement dans les placards où, de toute façon, il ne semble y avoir que la moitié de la vaisselle pour laquelle ils sont conçus. Ce n’est pas beaucoup moins d’espace dans un lave-vaisselle à deux tiroirs avec tiroir à couverts. Et ce n’est pas non plus beaucoup plus cher…
Cela s’applique bien sûr surtout à la vaisselle, aux couverts et aux casseroles et poêles « normales » utilisés régulièrement.
La marmite à asperges et la crêpière devraient quand même être rangées normalement.
Au-delà du fait que cela va à l’encontre de toute tradition vécue…
Idée farfelue ou concept à réfléchir ?

Bonne chance

Tolentino
 

Matthew03

05.06.2020 09:24:02
  • #2
Si tu as la place dans la planification et le budget : why Not ?
Avoir c'est mieux que devoir, parfois je souhaiterais aussi en avoir un deuxième, chez nous ça se passe un peu comme chez vous au quotidien...
 

Tolentino

05.06.2020 10:11:07
  • #3


Si je me base sur mon offre actuelle, j'ai un meuble coulissant de 120 cm pour 780 EUR.
Je le remplacerais par le deuxième lave-vaisselle (un est déjà là de toute façon) + un meuble bas de 60 cm. Le lave-vaisselle coûte 600 EUR, porte incluse.
Je n'ai pas de meuble bas de 60 cm dans ma planification, mais un de 30 cm avec tiroir et collecteur de déchets coûte 645. Je suppose donc que le 60 cm ne coûtera pas plus cher (en regardant le prix du 120 cm).
Donc environ 1250 - 780 = 470 EUR de coût supplémentaire. Pas négligeable, mais pas vraiment énorme. Si on remplaçait seulement un meuble de 60 cm, on ferait même des économies.

La question est de savoir si cela apporte vraiment un avantage pratique dans la vie quotidienne. Ce n’est sûrement pas rentable (il y a aussi un peu plus de coûts de fonctionnement).
 

FloHB123

05.06.2020 10:14:11
  • #4
Combien de personnes êtes-vous ? Nous sommes quatre et chez nous le lave-vaisselle fonctionne bien sûr aussi tous les jours (parfois même deux fois). Donc, nous n’utilisons pas immédiatement toute la vaisselle que nous venons de ranger. Même maintenant, où nous sommes tous à la maison depuis mars. Même si j’avais la place et l’argent, je ne penserais donc pas à en acheter un deuxième.

Le rangement prend 10 minutes. L’un de nous le fait soit le matin, soit le midi, rapidement en passant.
 

nordanney

05.06.2020 10:26:46
  • #5
Je trouve ça personnellement complètement absurde. C’est au mieux pour des gens extrêmement paresseux (même si 10 minutes de rangement, c’est exagéré) avec trop d’espace et d’argent. Du pur décadence.
En plus, la cuisine a vraiment l’air bête quand tu as, à côté des deux lave-vaisselles, encore deux fours (dans l’un les frites et dans l’autre le poulet - pour les enfants). Il y a aussi le cuiseur vapeur, dont on a besoin (ou peut-être même deux). Ensuite, le micro-ondes pour les restes d’hier. Comme tout ne rentre pas toujours, aussi deux exemplaires.
Je ne veux pas non plus toujours me pencher pour ouvrir complètement le lave-vaisselle, tirer un tiroir puis chercher et sortir ce dont j’ai besoin. Juste aller vers le placard, et c’est tout.
 

Musketier

05.06.2020 10:28:30
  • #6

Ajoute un 3e ou 4e lave-vaisselle et tu n'auras plus besoin d'armoires.
 

Sujets similaires
28.10.2008Confier des armoires anciennes précieuses à une entreprise de déménagement ?13
12.09.2016Salon : Comment disposer le canapé, la télévision et les armoires ?32
15.02.2017Lave-vaisselle entièrement intégré19
19.02.2011Successeur des armoires Ikea Pax en bouleau18
08.02.2024Problème avec le lave-vaisselle Hjälpsam12
19.01.2015IKEA Lave-vaisselle exceptionnel déception18
06.09.2014Lave-vaisselle Siemens ou Bosch combiné avec un rail Behälping14
22.11.2016Installer un lave-vaisselle Siemens dans une cuisine Ikea Metod58
26.03.2015Lave-vaisselle XXL de Neff12
31.10.2015Installer le lave-vaisselle Bosch SMV68M90EU dans Ikea Metod23
07.09.2015Lave-linge et lave-vaisselle dans une armoire haute Ikea Metod ?32
16.05.2016Notre nouvelle première cuisine Ikea - planification et préparation69
30.08.2016Lave-vaisselle pas de chez Ikea11
21.09.2018Nouvelle cuisine - lave-vaisselle de Ikea ou d'un autre fabricant ?27
02.02.2018Planification de la salle de bain - Comment utiliser l'espace pour le lavabo et les armoires32
11.05.2022Des armoires IKEA Elvarli pour une garde-robe walk-in ?16
21.10.2022Cherchez des armoires adaptées pour notre buanderie34
19.03.2023Choix correct du lavabo pour meuble sous-évier (160 cm)36
12.04.2023Quels placards recommanderiez-vous pour la cave ?48

Oben