Pétrole / Gaz ou autre chose ? Ou autre chose ?!

  • Erstellt am 21.01.2011 22:22:56

Christopher

21.01.2011 22:22:56
  • #1
Salut les gens,

ma copine et moi commençons enfin en mars 2011 la construction du gros œuvre.

Nous n'avons pas de sous-sol et donc pas trop de pièces de rangement.

Notre maison fait environ 185 m² de surface habitable incl. les pièces de rangement. Nous aurons un grand espace de vie ouvert avec cuisine, salon et salle à manger. Cette pièce fait environ 60 m².

Dans cette pièce se trouve un poêle-cheminée à accumulation de chaleur en bois de la marque "Brunner" qui, selon le fabricant, peut stocker la chaleur pendant 8 heures.
Comme nous pouvons produire notre bois nous-mêmes, nous voulons chauffer beaucoup avec ce poêle.

Notre espace de vie au rez-de-chaussée a en plus de très grandes baies vitrées. De plus, le rez-de-chaussée et l’étage sont équipés d’un chauffage au sol.

À présent se pose la question de savoir comment installer le chauffage.

Je pensais que nous allions opter pour une chaudière à condensation au fioul avec un système solaire pour l’eau chaude sanitaire, parce que c’est économique.
Cependant, tous ceux qui nous entourent disent maintenant que ce n’est pas une bonne solution.

Je vous prie de bien vouloir me donner votre avis.

Pour l’instant, nous ne savons vraiment pas ce qui est le mieux. Ah oui, le gaz naturel n’est pas disponible chez nous.

La seule chose qui me dérange avec le fioul, c’est que je dois prévoir une pièce complète pour les cuves, etc.

Je vous demande votre aide, merci
Chr.
 

€uro

22.01.2011 08:25:33
  • #2
Bonjour,
Il faut relativiser cela, car même un mur de bâtiment peut stocker de la chaleur, sans que l’on s’y sente à l’aise ;-)
Le chauffage par le sol et le poêle à accumulation ne s’accordent pas bien dans leur mode de fonctionnement, car les deux réagissent lentement. Par conséquent, pour la pièce où est installé le poêle, seul un fonctionnement alternatif, et non simultané, serait judicieux. Avec des radiateurs, ce serait différent.
Économique ne s’est jamais avéré durablement précieux. La cuve serait encore le moindre problème. Le fioul est de loin l’énergie qui rencontre la plus forte concurrence d’utilisation. Celui qui opte pour le fioul dans un bâtiment neuf ignore ce qui se passe à ce sujet dans le monde.
Comme le gaz ne semble pas être une alternative ici, il faudrait envisager une pompe à chaleur. Renoncer au solaire (installation solaire thermique), car ce n’est généralement pas rentable pour une maison individuelle. Investir les moyens ainsi libérés dans l’isolation thermique. Puis réfléchir à une pompe à chaleur aérothermique avec la charge thermique ainsi réduite !
Faire réaliser tous ces calculs, en tenant compte de la production d’eau chaude sanitaire, par un spécialiste, ni chauffagiste ni vendeur de maisons (bilan énergétique et financier).

Cordialement.
 

Erik_I

24.01.2011 18:01:33
  • #3
Bonjour Chr.,

Dans cette pièce se trouve une cheminée à accumulation en bois de la marque "Brunner" qui, selon le fabricant du poêle, peut stocker la chaleur pendant 8 heures.
Comme nous pouvons fabriquer notre bois nous-mêmes, nous voulons chauffer beaucoup avec ce poêle.


Il faut prendre en compte que, en plus de la cheminée à accumulation en bois, vous devez installer un système de chauffage capable de chauffer l'ensemble du bâtiment même sans cheminée. Que se passe-t-il si vous n'avez pas de bois ou si vous ne pouvez plus rien fabriquer vous-mêmes ?

Notre espace de vie au rez-de-chaussée possède également de grandes fenêtres. De plus, le rez-de-chaussée et l’étage supérieur sont équipés d’un chauffage au sol.

Malgré des progrès énormes ces dernières années, les fenêtres restent encore le point faible. Cela signifie que les pertes de chaleur des fenêtres, selon la réglementation sur l’économie d’énergie de 2009, sont toujours cinq fois plus grandes que celles des murs.
Cela implique un besoin de chaleur correspondant pour la pièce, qui doit également, comme déjà mentionné, être couvert par l’installation de chauffage ! En même temps, une surface de transfert thermique suffisamment grande doit être présente !




La question se pose maintenant de savoir comment installer le chauffage.

Je pensais que nous pourrions opter pour une chaudière à condensation au fioul avec un système solaire pour l’eau chaude sanitaire, car c’est économique.
Cependant, tout le monde dans notre entourage dit maintenant que ce n’est pas intéressant.

Construire et exploiter une maison n’est pas un projet à envisager sur un horizon de 5 ou 10 ans. Ici, vous devez essayer de penser à long terme ! Un bon point de référence est la durée de vie des différents systèmes, mise à part bien sûr le budget disponible.

À quoi cela vous sert-il de faire des économies d’un côté et de jeter de l’argent par la fenêtre (ou la cheminée) avec le fioul ? Le chauffage au sol est d’abord une bonne base pour l’utilisation de différents systèmes de chauffage, car il est possible de faire fonctionner l’installation à basse température de système. Cela réduit la consommation d’énergie requise.

Le choix du vecteur énergétique approprié reste à évaluer. Le fioul ne peut pas être la solution, d’abord à cause du bilan environnemental, de l’évolution probable des coûts et de la sécurité d’approvisionnement. D’autres points négatifs tels que l’espace pour la cuve à fioul, les frais de nettoyage, la nécessité de commander, et les nuisances olfactives s’ajoutent.
Les pompes à chaleur nécessitent aussi une pièce ou doivent être installées sur le terrain. Il faut en tenir compte pour l’usage personnel mais aussi pour celui des voisins, car ces appareils font du bruit et sont visibles.

Le gaz est également une possibilité, même si aucun raccordement n’est disponible. Il est possible d’installer une cuve. Pour éviter de devoir un local de stockage, il faut cependant disposer d’un emplacement sur le terrain. Là aussi, il faudra passer régulièrement des commandes. L’évolution des coûts devrait à moyen terme se dissocier de celle du fioul, puisque le lien entre le prix du gaz et celui du fioul a été annulé par la Cour fédérale de justice.
Concernant la sécurité d’approvisionnement en gaz, elle est plus importante que pour le fioul grâce aux réserves existantes, de plus le biogaz joue un rôle croissant et améliore la sécurité d’approvisionnement de ce vecteur énergétique.
Si plus tard une alimentation en gaz est prévue dans votre rue par le fournisseur, la cuve pourra également être supprimée !

J’espère vous avoir aidés !

Cordialement
 

Sujets similaires
25.06.2020Pompe à chaleur aérienne ou utiliser le gaz et le solaire ?300
12.02.2013Chauffage maison individuelle, rénovation chauffage au sol, étanchéité, chaudière à gaz défectueuse19
01.05.2013Combinaison système de ventilation et système solaire pour l'eau sanitaire ?15
24.02.2014Maison KFW55 avec chauffage par le sol... quel type de revêtement de sol ?11
22.12.2014Chauffage au plafond, chauffage mural ou chauffage au sol ?18
22.12.2014De l'électricité au gaz10
29.01.2015Concept énergétique pertinent pour une nouvelle construction Kfw70 sans pétrole ni gaz19
06.11.2015Régler la ventilation contrôlée KFW 70 avec chauffage au sol18
20.03.2015Carrelage, vinyle ou autre revêtement de sol avec chauffage au sol ?23
20.10.2016Poêle à bois avec chauffe-eau, chauffage au sol, pompe à chaleur, photovoltaïque, construction neuve ?28
25.10.2015Quel système de chauffage ? Pompe à chaleur aérienne / Gaz / Géothermie52
18.04.2015Construction de maison, KFW70, environ 150 m², quel chauffage ? Gaz/pompe à chaleur air-eau ?36
09.06.2015Gaz, pompe à chaleur et solaire pour une maison individuelle ?36
11.08.2015Acheter un appartement avec chauffage au sol électrique15
21.12.2015La question du chauffage - air/air, air/eau ou gaz ?28
24.02.2017LWW, expériences sur les coûts d'exploitation du gaz ou de la géothermie35
08.05.2017Revêtement de sol adapté pour les sols avec chauffage au sol11
24.07.2017Sols "quelque chose de naturel" ; sur chauffage au sol28
08.10.2017KfW 55 sans chauffage au sol38
18.11.2022Économiser le gaz ou faire des achats à bas prix ?19

Oben