Nouvelle construction maison mitoyenne photovoltaïque - comparaison des offres

Très simple : remplir entièrement le toit, tout ce qui est possible. Et pour cela, renoncer au stockage (sauf s’il est subventionné ou constitue une condition préalable à une nouvelle norme).

Je crois que le stockage est souvent "standard" aujourd'hui, parce que c'est comme ça qu'on fait maintenant. C'est du moins ce qu'a affirmé l'[Solarteur] ;)

Je rejoins mes prédécesseurs. Avant tout, il faut mettre un maximum de photovoltaïque sur le toit. Il n’y en a jamais trop. Ce que tu ne consommes pas toi-même remplace le charbon sur le réseau et rembourse ton installation.
Si le toit nord est vraiment incliné à 45°, il faudra sans doute malheureusement le laisser de côté. Si tu peux encore, fais 20°, réjouis-toi de la hauteur de la partie supérieure du mur et utilise aussi pleinement le nord.

Et si à la fin il te reste encore de l’argent à brûler (c’est ce que fait actuellement un stockage), tu peux volontiers acheter un stockage pour le bon sentiment.

Si la toiture nord est vraiment inclinée à 45°, il faudra probablement malheureusement la supprimer. Si tu peux encore, construis à 20°, réjouis-toi de l’élévation plus haute du mur pignon et fais aussi le nord pleinement.

Juste une petite question, ça me fait presque un peu honte, mais ça me perturbe toujours...
Quand je regarde une boussole, une moitié de mon toit est du côté Ouest et l’autre moitié est du côté Est.
Les pignons sont donc en quelque sorte au nord et au sud (même précisément).
Ai-je alors une orientation N/S de la maison ou une orientation O/E de la maison ?
Ou bien fait-on la distinction entre l’orientation de la maison et l’orientation du toit ?

... Parce que comme la maison est placée maintenant, elle est selon moi presque parfaite, car le matin le soleil se lève à droite (Est) et peut briller, ensuite à midi il est dans l’axe faîtier et à midi il brille sur le côté gauche (Ouest).

C'est trop cool, aujourd'hui je suis allé chez 2 entreprises de centrales photovoltaïques. L'une veut installer 18 kW sans stockage, l'autre 10 kW avec stockage.
Les deux entreprises argumentent de manière à ce que le consommateur (donc moi) trouve les deux plausibles et ne puisse pas éviter de s'investir complètement dans le sujet pour ensuite décider de son (donc mon) chemin.
Il y a tellement de variables, de la puissance à l'injection en passant par la rétribution, l'hiver, l'été, etc., mec, mais aujourd'hui ça ne peut pas être plus simple. Peu à peu, je commence à croire les gens dans mon entourage qui disent, laisse tomber les subventions (ce qui de toute façon n'était pas ma motivation) prends une chaudière à gaz et c'est tout. Je ne peux pas et ne veux pas connaître aussi bien chaque domaine de ma maison que la personne qui me vend ça.

... peux-tu m'envoyer un MP où je serais peut-être mieux conseillé avec mon sujet ?

Non, tu n’as pas besoin de te plonger dans la lecture - le collègue de 18 kWp a raison :) L’important est d’abord d’avoir autant de puissance photovoltaïque que possible. En hiver, tu seras content de chaque kWp. Et en été, les excédents ne te dérangent pas, car ils font payer ton installation (d’autant plus sur un toit Ouest/Est).

Un stockage augmente certes l’autonomie et l’autoconsommation - mais il est actuellement encore peu rentable (et écologiquement discutable... ces appareils ne sont pas vraiment compostables). Acheter un stockage aujourd’hui ne vaut la peine que s’il est directement subventionné ou s’il constitue une condition préalable à une aide, par exemple pour le Kfw 40+. Sinon, un stockage peut simplement être ajouté ultérieurement, c’est-à-dire que tu peux également t’occuper de la question du stockage dans quelques années, lorsque ces appareils seront moins chers.