Matériau de la couche portante pour la dalle de base

Bonjour à tous,

est-ce que cela fait une différence, dans le cas d'une maison individuelle indépendante sans sous-sol, si la couche porteuse sous la dalle est composée de sable ou de gravier cassant capillairement ?

Et lequel ?
- Prix ?
- Antigel ?
- Capacité de charge ?
- Autre ?

Merci à vous pour les réponses - elles ne m’aident malheureusement que partiellement. Pourriez-vous peut-être me donner un peu plus de détails ?

Alors, que veux-tu entendre maintenant ? Cela doit être l'une des questions les plus importantes sur la stabilité d'un bâtiment (c'est pourquoi on parle aussi souvent, au sens figuré, de la fondation), et tu t'attends ici sur le forum à des réponses toutes faites ? Pas question ! Fais une étude de sol avec une recommandation de fondation et parle avec ton architecte de ce qui est mieux ou moins bon, et pourquoi. On ne peut pas te conseiller plus ici. Ça ne sert à rien d'économiser 500 EUR si la baraque penche ou se fissure après un an.

Bonne chance

K1300S

D'accord, désolé - je me suis probablement mal exprimé :

Pour la réalisation de la dalle de fondation, on creuse un trou dans lequel on met du sable ou du gravier qui est compacté. Ensuite, la dalle est posée dessus. Ce qui m'intéresse, ce n'est pas le sol en lui-même, mais ce qui est compacté dans ce trou. Qu'est-ce qui est mieux ? Du sable ou du gravier à rupture capillaire ? (Le sol en lui-même est le même dans les deux cas...)

Le sol a cependant certaines propriétés qui doivent être prises en compte lors de la couche de fondation. Ce n'est pas aussi trivial que tu le penses. Et ces quelques centaines d'euros sont *très* bien investis.