Grandes fissures dans le parquet, chauffage au sol

Je ne suis pas un expert absolu en matière de parquet et de sols comme KlaRa, mais je ne vois rien d'extraordinaire ici non plus. Le parquet a l'apparence correspondante. Oui, il semble assez sec. Mais tout à fait dans les limites, 0,5-1 mm après 8 ans n'est pas, à mon avis, un mauvais résultat. Le bois rétrécit avec la chaleur et l'air sec en hiver, il devrait alors avoir un aspect un peu meilleur en été.

devrait à nouveau avoir un meilleur aspect en été

c'est je crois le point décisif. Les joints ne se forment pas seulement parce que le bois rétrécit en cas de sécheresse, ils disparaissent aussi à nouveau car il se dilate à cause d'une humidité de l'air plus élevée. C'est normal pour le bois et personne n'en est « coupable ».

Pour faire du bien au parquet, vous devriez envisager d’installer tout de même un humidificateur d’air. L’humidité de l’air devrait également se situer en hiver sur la propriété à au moins 40 %… de préférence entre 45 et 50 %.

Bonjour demandeur.
Il n’y a presque rien à ajouter de plus que ce que "Zubi123" a écrit.
Les éléments de parquet sont, d’après ce que je crois discerner sur les photos, à attribuer à un parquet contrecollé (anciennement appelé parquet prêt-à-poser).
Les joints sont minimes en tenant compte de la saison !
On peut parler de joints "particulièrement larges" dans le cas de lames de parquet clouées en hiver, lorsque des espaces de 5 à 10 mm apparaissent parfois.
(Dans le cas du parquet collé, les joints sont naturellement beaucoup plus petits en raison de l’empêchement du retrait en longueur au dos. Mais les joints ne posent pas de problème après séchage ; voir remarque ci-dessous).
Or, la largeur des joints que tu décris, jusqu’à 0,5 mm sur des lames contrecollées collées, n’est pas toujours évitable. Cependant, l’humidité relative intérieure de 37 % est très faible pour le bois et les matériaux à base de bois (ce qui inclut entre autres les panneaux agglomérés ou les panneaux OSB). Et effectivement nuisible si ce climat intérieur prédomine sur une longue période dans la pièce.
Le responsable en est cependant l’utilisateur, dans ce cas, pour un bien loué, le locataire !!
Si, à cause d’un dessèchement permanent, des décollements se produisent entre la couche support et la couche de finition du parquet contrecollé (ce qui est tout à fait possible), cela serait interprété, selon l’expertise, à l’encontre du responsable. Et c’est lui qui supportera finalement les dégâts.
"Zubi123" avait aussi évoqué l’utilisation d’un humidificateur d’air.
C’est la décision absolument correcte tant pour l’homme que pour le parquet, même si on ne dispose pas d’un sol en parquet.
Cela fait des décennies que circulent des idées erronées selon lesquelles on ferait fonctionner une fontaine décorative dans la pièce et/ou on suspendrait des tuyaux en terre cuite avec de l’eau sur les ailettes des radiateurs.
Déjà au niveau du calcul, un effet notable causé de cette manière est réfutable. À moins que, pour une surface moyenne de 40 m², il faille recharger entre 3 et 6 litres d’eau car les tuyaux en terre cuite ou la fontaine s’assécheraient.
Cette indication simple et compréhensible du volume d’eau nécessaire (à remplir quotidiennement) devrait convaincre !
---------------------
L’humidificateur d’air doit être adapté à la taille correspondante de la pièce (mieux : au volume de la pièce).
Les laveurs d’air VENTURA ont un excellent rendement et sont disponibles pour un prix modéré. J’avais acheté ce genre d’appareil à l’époque dans un grand magasin d’électronique et j’en ai été très satisfait pendant de nombreuses années. Tu remarqueras dès l’entrée dans la pièce la différence convaincante de bien-être entre 35 % et 60 % d’humidité relative.
Salutations et une sage décision souhaitées : KlaRa