Chris_HL
31.05.2020 14:01:34
- #1
Bonjour à tous,
après une longue recherche, nous avons enfin reçu une offre pour un beau terrain bien situé et avons sauté sur l'occasion.
Actuellement, nous réfléchissons à la meilleure façon de le construire dans le cadre des possibilités autorisées et nous serions très heureux de recevoir vos idées.
Prescriptions du plan d'aménagement :
- Règlement sur l'utilisation des sols 2017
- Coefficient d'occupation des sols : 0,25
- Places de stationnement : au moins deux places doivent être aménagées par unité d'habitation
- Garages, carports et dépendances sont interdits dans une bande de 5 m de large derrière la limite de voirie
Land : Schleswig-Holstein
Le terrain a une superficie de 568 m². La maison aura une surface au sol d'environ 115 m². Il reste 27 m² pour la terrasse et 71 m² pour les places de stationnement.
Terrasse :
Il est important pour nous de pouvoir manger et nous asseoir confortablement dehors en été avec 4 à 8 personnes. Notre première idée est d'aménager deux terrasses (de chaque côté de la baie en saillie) de tailles similaires. Ainsi, nous aurions une terrasse pour la table à manger avec des chaises et une pour un coin salon confortable. Comment avez-vous procédé lors de votre planification, ou avez-vous volontairement attendu après l'emménagement ?
Places de stationnement :
Notre objectif est de trouver une solution qui nous permette de déplacer les deux voitures indépendamment de la propriété. Un autre critère est que, de préférence, la porte d'entrée soit « dégagée » (c’est-à-dire qu’aucune voiture ne se trouve directement devant) et qu’on puisse y accéder facilement. Comme nous construisons sans cave, il faut aussi un espace de rangement pour les outils de jardin et de la place pour les vélos.
Vous trouverez ci-dessous l’état actuel de nos réflexions sous deux variantes. Malheureusement, aucune des deux ne respecte encore le coefficient d’occupation des sols imposé. L’aménagement de la terrasse est identique dans les deux variantes. Comment résoudriez-vous cela ?
Les modifications du plan d’étage de la maison avec l’« entrée sur la rue » ont jusqu’à présent échoué chez nous.
Variante n°1 : double carport

Variante n°2 : carport + place de stationnement

Merci d’avance pour vos retours et vos conseils !
après une longue recherche, nous avons enfin reçu une offre pour un beau terrain bien situé et avons sauté sur l'occasion.
Actuellement, nous réfléchissons à la meilleure façon de le construire dans le cadre des possibilités autorisées et nous serions très heureux de recevoir vos idées.
Prescriptions du plan d'aménagement :
- Règlement sur l'utilisation des sols 2017
- Coefficient d'occupation des sols : 0,25
- Places de stationnement : au moins deux places doivent être aménagées par unité d'habitation
- Garages, carports et dépendances sont interdits dans une bande de 5 m de large derrière la limite de voirie
Land : Schleswig-Holstein
Le terrain a une superficie de 568 m². La maison aura une surface au sol d'environ 115 m². Il reste 27 m² pour la terrasse et 71 m² pour les places de stationnement.
Terrasse :
Il est important pour nous de pouvoir manger et nous asseoir confortablement dehors en été avec 4 à 8 personnes. Notre première idée est d'aménager deux terrasses (de chaque côté de la baie en saillie) de tailles similaires. Ainsi, nous aurions une terrasse pour la table à manger avec des chaises et une pour un coin salon confortable. Comment avez-vous procédé lors de votre planification, ou avez-vous volontairement attendu après l'emménagement ?
Places de stationnement :
Notre objectif est de trouver une solution qui nous permette de déplacer les deux voitures indépendamment de la propriété. Un autre critère est que, de préférence, la porte d'entrée soit « dégagée » (c’est-à-dire qu’aucune voiture ne se trouve directement devant) et qu’on puisse y accéder facilement. Comme nous construisons sans cave, il faut aussi un espace de rangement pour les outils de jardin et de la place pour les vélos.
Vous trouverez ci-dessous l’état actuel de nos réflexions sous deux variantes. Malheureusement, aucune des deux ne respecte encore le coefficient d’occupation des sols imposé. L’aménagement de la terrasse est identique dans les deux variantes. Comment résoudriez-vous cela ?
Les modifications du plan d’étage de la maison avec l’« entrée sur la rue » ont jusqu’à présent échoué chez nous.
Variante n°1 : double carport
Variante n°2 : carport + place de stationnement
Merci d’avance pour vos retours et vos conseils !