Le vieux rapport de sol est-il encore utilisable ?

Bonjour, il y a 7 ans, j'ai fait réaliser une étude de sol (2x 8m 1x 6m 1x 4m) sur notre terrain. Maintenant, l'entreprise de construction veut une nouvelle expertise, car la norme DIN a changé et le niveau de la nappe phréatique aurait augmenté. Est-ce logique ? Le sol n'a pas changé. Honnêtement, je trouve que c'est une façon de soutirer de l'argent.

Honnêtement, je trouve cela comme de l'extorsion d'argent.

Pourquoi ? L'entreprise de construction n'en tire aucun profit. Cela doit être correct, à mon avis, voir la garantie.

Salut,
je suppose qu'il s'agit ici de la DIN 18533-1 concernant l'étanchéité des bâtiments (Étanchéité des parties en contact avec le sol de 2017).

Il s'agit de savoir si votre maison doit être étanche contre l'eau sous pression ou seulement contre l'humidité du sol.

Cela dépend
- du type de sol (sable/gravier = perméable, argile/sol argileux = faiblement perméable)
- du niveau de l'eau (distance de la dalle de fondation à la nappe phréatique)
- et donc aussi de votre fondation (cave ou dalle de sol) et de la profondeur d'incorporation

à partir de ces paramètres, on détermine l’exposition à l'eau pour le bâtiment.

Le niveau de la nappe phréatique peut bien sûr toujours varier (en été jusqu'à un mètre plus bas qu'en automne), c'est pourquoi l'étanchéité doit être choisie de manière appropriée.

En général, je vous conseillerais de demander à l'expert géotechnique s'il peut adapter l'étanchéité du bâtiment à la planification. Cela ne devrait pas être trop cher. Je trouve également inutile de refaire des sondages.

Vous pouvez poster le type de sol, le niveau d'eau et la fondation prévue.

Cordialement

Pourquoi ? L’entreprise de construction n’y gagne rien. Cela doit bien être correct, à mon avis, voir garantie

Qu'est-ce qui aurait pu changer dans les conditions du sol en 7 ans ?