Lisa.M
15.11.2016 19:35:05
- #1
Bonjour à tous,
La question du sous-sol ne me quitte pas.
Je me demande si un sous-sol normal n'est pas en fin de compte moins cher que d'agrandir autant la surface habitable. Prenons encore mon exemple.
Si je construis avec un sous-sol, je construirais ma maison au-dessus avec seulement 120 m² (à deux étages), c’est-à-dire qu’il y aurait un sous-sol de 60 m².
En revanche, si je construis sans sous-sol, je dois agrandir ma surface habitable de 20-30 m². Et peut-être aussi agrandir le garage pour la tondeuse, etc.
Un sous-sol coûte environ 800 EUR par m² et une maison au moins 1700 EUR par m². La dalle de fondation coûte déjà à elle seule 20 000 EUR pour une maison de cette taille.
Est-ce que j'oublie quelque chose ?
☆ je pars de conditions de sol normales ☆
La question du sous-sol ne me quitte pas.
Je me demande si un sous-sol normal n'est pas en fin de compte moins cher que d'agrandir autant la surface habitable. Prenons encore mon exemple.
Si je construis avec un sous-sol, je construirais ma maison au-dessus avec seulement 120 m² (à deux étages), c’est-à-dire qu’il y aurait un sous-sol de 60 m².
En revanche, si je construis sans sous-sol, je dois agrandir ma surface habitable de 20-30 m². Et peut-être aussi agrandir le garage pour la tondeuse, etc.
Un sous-sol coûte environ 800 EUR par m² et une maison au moins 1700 EUR par m². La dalle de fondation coûte déjà à elle seule 20 000 EUR pour une maison de cette taille.
Est-ce que j'oublie quelque chose ?
☆ je pars de conditions de sol normales ☆