Réservoir d'hygiène ou réservoir d'eau chaude normal ?

  • Erstellt am 27.06.2020 02:08:42

neutronbx

27.06.2020 02:08:42
  • #1
Bonjour à tous,

nous sommes en train de décider d’installer dans notre nouvelle construction un ballon d’eau chaude de 300L « emaillé » (gaz + solaire sans assistance chauffage) ou, contre un surcoût d’environ 1700€ TTC, un ballon hygiénique. Comme nous avons un bébé, le sujet des légionelles me préoccupe beaucoup. Malheureusement, notre budget de choix est presque épuisé, sinon j’aurais automatiquement opté pour le ballon hygiénique.
Donc, deux questions :

1. Quel est le risque de légionelles si je reste avec le ballon classique ? Il y a bien le programme légionelles qui chauffe de temps en temps à 70 degrés et je laisserais peut-être le ballon fonctionner à 60 degrés par sécurité. Cela soulève naturellement la question des coûts énergétiques supplémentaires annuels. Et j’ai lu qu’on soupçonne que ce programme à 70 degrés renforcerait même les légionelles, rendant ces bestioles plus résistantes. Y a-t-il du vrai là-dedans ? Je suis vraiment incertain.

2. Quelle est la durée de vie des deux variantes et quand faudrait-il les remplacer ?

Merci d’avance !

 

Strahleman

27.06.2020 09:43:37
  • #2
Avez-vous une chaudière à gaz ? Si oui, réglez simplement la température de l'eau en permanence au-dessus de 60 °C et il n'y aura plus de légionelles.

Mais même en dessous de 60 °C, les légionelles sont plutôt rares dans une maison individuelle selon diverses études. Il est important d'échanger l'eau régulièrement tous les 2-3 jours. Ensuite, un réservoir d'eau chaude sanitaire normal suffit, et idéalement pas de circulation, car celle-ci peut même favoriser la prolifération des légionelles.
 

neutronbx

28.06.2020 14:54:01
  • #3
Oui, nous avons prévu une chaudière à gaz + solaire. Existe-t-il un calculateur où l'on peut calculer combien coûtent des températures minimales durables de 60 degrés ou plus ? Si les coûts annuels dépassent un certain montant, il pourrait être judicieux de prendre directement le [Hygienespeicher], même si les coûts supplémentaires font actuellement mal.
 

Sujets similaires
29.04.2010Règlement sur l'économie d'énergie 2009 même sans solaire ?16
20.01.2012Chaudière à gaz en combinaison avec solaire ou mieux pellet?11
25.06.2020Pompe à chaleur aérienne ou utiliser le gaz et le solaire ?300
03.07.2013GAZ / SOLAIRE ou GAZ / Ventilation + Récupération de chaleur20
07.04.2014Est-il possible de construire neuf sans solaire et sans pompe à chaleur ?20
14.10.2014KfW70 avec chaudière à condensation au gaz et solaire est absolument impossible21
07.12.2015Question chauffage nouvelle construction KFW 70 pompe à chaleur air + solaire, stockage de glace ?29
30.04.2015KFW70 avec chauffage gaz-solaire65
09.06.2015Gaz, pompe à chaleur et solaire pour une maison individuelle ?36
01.07.2015Nouvelle maison individuelle avec chauffage au gaz, mais sans solaire37
23.10.2015Règlementation sur les économies d'énergie 2014 - Chaudière à gaz sans solaire ?38
22.11.2015Solaire avec assistance de chauffage26
10.01.2017Règlement sur les économies d'énergie 2016 / KFW55 / Gaz + Solaire en 201628
18.01.2016Calcul correct par le conseiller en énergie ? Pourquoi le solaire pour le chauffage ?12
24.04.2016KFW70 avec chaudière à gaz à condensation + eau chaude solaire + cheminée10
10.07.2016Pompe à chaleur air-eau avec photovoltaïque ou pellet avec solaire25
03.04.2018Nouvelle construction KfW55 avec gaz, solaire et ventilation résidentielle contrôlée avec récupération de chaleur43
16.08.2023Expérience avec KFW55 massif + gaz + 5m² solaire37
21.12.2017Règlementation sur les économies d'énergie avec chaudière à gaz et ventilation à récupération de chaleur au lieu du solaire ?15
29.04.2018Chauffage au gaz + solaire & ventilation résidentielle contrôlée ou pompe à chaleur air-eau Ordonnance sur l'économie d'énergie 201626

Oben