Parquet d'anniversaire Haro ou plutôt maître - expériences ?

  • Erstellt am 28.10.2016 14:41:26

Nafetsm

28.10.2016 14:41:26
  • #1
Bonjour,

nous voulons poser du parquet dans le salon et avons découvert la promotion anniversaire HARO. Il y a actuellement un magnifique parquet chêne Jubilé Landhausdiele 2V à 39,95 € / m² (soi-disant auparavant 49,95 €). Le revêtement a une épaisseur de 12 mm et la couche d’usure fait 2,5 mm.

Il nous a beaucoup plu visuellement, mais j’ai déjà lu plusieurs fois qu’il y avait eu beaucoup de problèmes avec les parquets Haro en général, concernant la qualité. Le revendeur prétend ne rien en savoir.

Question : est-ce que quelqu’un ici a du Haro et êtes-vous satisfaits ? Des expériences avec ce parquet en particulier seraient parfaites.

En alternative, il y a un parquet Meister à choisir -> Premium PS 300 chêne vivant 8028 1 lames (parquet lame) 4V - pour environ 45 €, ce que nous trouvons aussi très raisonnable. Le parquet a une épaisseur de 13,5 mm et également une couche d’usure de 2,5 mm.

Je pense donc que les deux parquets peuvent être poncés au moins une fois. Comme nous avons un chauffage au sol, nous aimerions le coller. Ou devrions-nous plutôt le coller à joint ?

Avez-vous des expériences avec ces marques et/ou ces parquets ?

Merci d’avance
 

RobsonMKK

28.10.2016 17:30:43
  • #2
Pour le chauffage au sol, le sol devrait déjà être collé.
Mais 2,5 mm est, je crois, déjà la limite inférieure, je vérifierais encore une fois.
 

Nafetsm

31.10.2016 00:41:34
  • #3
Limite inférieure pour quoi ? À cause du ponçage ? À 2,5 mm, tu peux poncer au moins 1 à 2 fois. a) est-ce suffisant b) c’est généralement plus cher qu’un parquet neuf, sauf s’il ne coûtait pas environ 70€ ou plus
 

BastianB

01.11.2016 09:51:28
  • #4

Aujourd'hui, je ne le verrais plus forcément ainsi. Les températures de départ des chauffages au sol sont désormais très basses.
Et tous ceux qui ont dû enlever la colle après quelques années / décennies seront reconnaissants de ne plus avoir à le faire
Nous avons posé en pose flottante et jusqu'à présent, en sommes également satisfaits. Le service client de HARO a indiqué que rien ne s'y oppose. Cela semble toutefois toujours dépendre du parquet.

: Nous avons le parquet Haro "4000 Town & Country lame de maison de campagne chêne sauvage structuré 4V Naturalien plus" et sommes très satisfaits jusqu'à présent (après trois quarts d'année).
 

Curly

01.11.2016 10:48:19
  • #5
Je ne me fierais pas à pouvoir poncer un sol avec une couche d'usure de 2,5 mm deux fois, surtout s'il a été posé flottant. En raison de la pose flottante, le sol peut glisser sous la ponceuse et les joints peuvent s'écarter. Jusqu'à présent, j'ai collé du parquet prêt à poser sur toute la surface, ce qui était très simple, et la sensation sous les pieds est bien meilleure que pour une pose flottante. Cependant, si possible, je préférerais poser du parquet massif. Celui-ci est également collé, puis poncé, et enfin, on peut l'huiler. Cela demande un peu plus de travail, mais on obtient alors un sol vraiment durable, et ce n'est pas non plus cher.

Cordialement
Sabine
 

Sujets similaires
03.11.2017Parquet dans les constructions neuves et de plus en plus de questions39
08.03.2016Aide recherchée pour les revêtements de sol, en particulier. Carreaux vs parquet33
02.03.2016Expériences Silva Trade - Plancher Sipa Floor Landhausdiele10
14.03.2021Revêtement de sol design Disano par Haro13
24.07.2017Sols "quelque chose de naturel" ; sur chauffage au sol28
10.07.2019Town & Country - Pompe à chaleur Rotex12
17.11.2018Parquet du magasin de bricolage : La couche d'usure de 2,5 mm est-elle judicieuse à long terme ?11
23.07.2021Le parquet a-t-il uniquement des avantages par rapport au sol design ?35
25.05.2024Parquet flottant abordable, une couche d'usure de 2,5 mm suffit-elle ?27
16.09.2024À la recherche de parquet Landhausdiele huilé blanc10

Oben