Spots halogènes 16V ou 230V ?

Bonjour à tous,

notre électricien et le plaquiste ont maintenant terminé le plafond du salon (4,20 - 2,30 hauteur). Y sont intégrés 68 mm 20 trous pour des spots halogènes, qui - autant que j’ai pu le voir auparavant - sont alimentés respectivement en série par 2,2,3,4,4 x.

Question : quels spots halogènes dois-je maintenant installer (les LED sont exclues) ? Derrière chaque trou, une boîte est posée, dans laquelle un transformateur pourrait également être placé (12 V).

On trouve sur Internet de nombreux arguments en faveur du 12 V (meilleure efficacité lumineuse, durée de vie plus longue, pas d’explosion explosive) et en faveur du 230 V (plus facile à graduer, moins de travail d’installation, remplacement par LED plus simple).

Je suis assez désemparé. Ah oui, 8 spots dans la zone de vie et 3 spots dans la zone à manger doivent être dimmables.

Je penche actuellement pour du 230 V - 35 W d’Osram - qu’en pensez-vous ?

Une très bonne raison de ne pas utiliser du 12V est tout simplement le risque de court-circuit ! Avec du 230V, le disjoncteur saute immédiatement, avec du 12V, dans 99 % des alimentations sur le marché, le câble brûle car elles n'ont pas de protection contre les courts-circuits. Ce qui se passe ensuite, je n'ai pas besoin de l'expliquer, n'est-ce pas... surtout que tu n'as pas de perte... Les alimentations convertissent du 230V AC en 12V DC, pour cela ces appareils consomment de l'énergie sous forme de chaleur... plus une alimentation chauffe, plus la puissance est élevée et plus le courant est nécessaire, ce qui génère à son tour plus de chaleur...

surtout, le câblage pour du 230V est plus simple voire aussi facile.

ah oui, il y a autant de lampes LED en 230V que de lampes en 12V...

... seulement qu'habituellement, il faut aussi changer les alimentations lorsqu'on passe à la LED. Cela dit, un véritable argument contre la LED m'intéresserait vraiment.

Bonne chance

K1300S

Argument contre les LED ? Je ne connais pas - sauf si l'on parle du coût initial élevé.