Anciens péchés dans la maison préfabriquée

Je sais que mes parents ont beaucoup peint avec du Xyladecor dans leur construction neuve de l'époque (construction massive des années 70). Il me semblait que le produit (aussi toxique qu'il était à l'époque) avait été arrêté, mais ma maman a encore pu organiser quelques bidons quelque part.
Je crois que le problème est fondamentalement que si l'on entreprend maintenant d'aménager des greniers et de poncer la charpente.
Aussi, une mauvaise isolation supplémentaire lors de la rénovation de ces maisons préfabriquées peut éventuellement empêcher les gaz toxiques ou nocifs de s'échapper de la maison.

Il en va de même pour l'amiante : tant qu'on ne le touche pas, les fibres ne se libèrent pas et ne peuvent pas atteindre les voies respiratoires.


Ce n'est pas parce qu'on est exposé à ces substances nocives que l'on doit nécessairement tomber malade.
Mais j'ai observé autrefois combien d'enfants malades dans ces maisons étaient concernés par des sujets liés à la télévision, car on ne pouvait pas expliquer notamment leur asthme ou leurs éruptions cutanées.

Cordialement, Yvonne

peux-tu s'il te plaît m'expliquer ainsi qu'à d'autres pourquoi on ne peut pas appeler une entreprise Okal Haus une entreprise de construction ou pourquoi ce n'en est pas une ?

On peut tout à fait le faire. Cependant, lorsqu'on parle de "entrepreneur en construction", le lecteur associatif pensera généralement à un entrepreneur en construction massive, qui dispose d'une plus grande liberté dans le choix de ses matériaux de construction. Les constructeurs de maisons préfabriquées suivaient du moins à l'époque une recette unique. Dans ce contexte, l'association "même année de construction, même matériel" est donc plus étroite. Bien que ait évidemment raison, 1) que les substances polluantes en vente libre étaient aussi assez couramment utilisées pour la rénovation, et 2) que Okal Haus, en raison de sa part de marché, aurait dû être rendu célèbre voire tristement célèbre s'ils s'étaient fait connaître comme un important émetteur de polluants. Et comme tu le soulignes toi aussi très justement, les charges en substances polluantes ne sont souvent évaluées qu'à travers une libération forcée.

Une maison du même âge du même fabricant peut donc très bien seulement contenir des substances polluantes dormantes, en libérer moins, et en plus être habitée par des personnes moins sensibles (ou elles sont malades à cause de cela, sans en avoir conscience).

Oups, encore plusieurs phrases à la fois.