Plan d'étage actuellement de 220m² - où pourrait-on économiser?

Les fenêtres semblent en effet placées de manière totalement aléatoire. On dirait qu'aucune fenêtre ne ressemble à une autre. Même des fenêtres qui pourraient être identiques sont différentes. Qui a bien pu faire un tel gâchis ?

Réduire définitivement la maison, puis supprimer la pièce de rangement à l'étage. Laisser également de côté la terrasse sur le toit. Cela permet d'économiser considérablement sur le toit du garage. Je laisserais aussi tomber les marches d'escalier menant à l'espace de vie. Lorsqu'il y a une petite fête chez vous, il y aura sûrement quelqu'un qui fera un grand saut par-dessus, car on ne s'y attend pas. L'espace est déjà bien délimité comme ça. Pour le cellier, 4 m² suffiraient largement. Vous pouvez y mettre un congélateur et ranger quelques affaires. Pour la cuisine, je limiterais les économies. C'est justement là qu'on passe souvent du temps et qu'on regrette les compromis.

Bonjour Gnome,

je trouve que le garage est un peu court par rapport à la maison. Mon Mini, par exemple, fait 4 m de long, ce qui laisserait seulement 75 cm devant et derrière le véhicule à côté de la porte menant à la maison. C’est très peu pratique.
Au sous-sol, j’échangerais le bureau avec une salle de loisirs, et je relierais la buanderie directement au couloir, pour avoir à ouvrir le moins de portes possible, surtout en portant un panier de linge plein.
Je trouve la cuisine-salle à manger peu pratique pour une taille aussi grande. L’espace entre le cellier, la table à manger et l’escalier est complètement inutilisable. Il n’y a même pas la place pour un buffet.
De plus, personnellement, je trouve la salle de bains des parents à l’étage beaucoup trop grande. Il faut aussi la chauffer et la nettoyer, et 15 m² suffiraient largement selon moi.

Eh bien, les formats des fenêtres ressemblent vraiment à un pot-pourri de restes. Les deux niveaux de la pièce à vivre sont du fromage, à plusieurs égards : d'une part, cela tourne en dérision la générosité des grandes dimensions des surfaces, quand on descend ensuite dans la pièce à vivre comme dans une petite piscine. Et d'autre part, cela atténue à peine extérieurement le fait que la maison semble surélevée du côté de la terrasse. Vous ne pouvez être que reconnaissants que la planification du budget ait encore remis en question cette conception.

La maison est simplement surdimensionnée à plusieurs endroits et donc coûteuse. L'estimation des coûts du planificateur est vraiment une blague ...

L'estimation des coûts du planificateur est vraiment une blague

Certaines estimations "expertes" sont un argument en faveur de la renaissance de la tradition du violon de la honte :-)