Construction du sol en hauteur avec guidage de tuyaux KWL Vallox douteux

mais le problème des diffuseurs d’air dans la construction du plancher (absence de recouvrement) n’est pas non plus résolu par ceux-ci.

Eh bien, les diffuseurs d’air ne sont pas nécessaires avec une planification correcte et des conduits plats et donc le problème se résout de lui-même avec une bonne approche, mais ceci juste en passant...

Quelqu’un saurait-il par hasard quels fabricants de ventilation proposent des diffuseurs de conduits relativement plats ou requièrent moins de hauteur dans le système ?

Ils ne sont pas nécessaires avec des conduits plats en tôle. (Dans une maison unifamiliale classique)

Nous avions maintenant notre rendez-vous. Après que le conducteur de travaux, nous en tant que maître d’ouvrage, l’installateur et quasiment toute l’équipe de l’entreprise de ventilation aient dû se présenter après le travail, nous avons réfléchi intensément et en plus téléphoné au siège social de Vallox à Gießen.
Le fait est que Vallox lui-même ne propose pas de coffrets de répartition plus étroits. En alternative, il serait possible de monter les répartiteurs au mur, ce qui nous ferait perdre de la surface habitable et a été catégoriquement exclu. Il y aurait des conduits plats (apparemment livrables ), mais les coffrets de répartition seraient encore plus hauts pour cela.
Avec la calculatrice, les fiches techniques ont été utilisées pour mesurer et la boîte de répartition a été fixée à 16 cm plus la désolidarisation inférieure 0,5 cm et l’isolation rigide 1 cm et la chape liquide (avec armature supplémentaire et sans câbles de chauffage au sol) de 4 cm comme configuration. Ainsi, nous avons gagné environ 1,5 cm en hauteur et on nous a assuré qu’il n’y aurait absolument aucune perte de performance de chauffage au sol, car beaucoup de circuits de chauffage vont être posés à côté.
Eh bien, nous sommes curieux.
Aujourd’hui ou demain arrive l’isolation pour chape liquide

Euh, et qu’en est-il alors du nettoyage des [Verteilerkästen] ?

1,5 cm peuvent déjà décider si la porte de l'appartement s'ouvre ou non.
Il est certain que les carreaux vont craquer au niveau des caissons.
Tu ne pourras jamais nettoyer les tuyaux.
Personne n'a nivelé pour voir si le sol au niveau des caissons n'est pas de toute façon plus haut.

Mauvais compromis, mais c'est normal qu'un novice ne puisse rien y opposer.

Les caissons doivent être également nettoyés avec un robot de nettoyage, tout comme les tuyaux.
Cependant, la trappe n'aurait plus été accessible non plus dans la construction murale.

Pour la stabilité, on travaille maintenant en plus avec des treillis métalliques dans la chape. Eh bien, et pour les portes, elles ne sont pas encore installées.

Alternativement, il serait possible de monter les répartiteurs au mur, ce qui nous ferait toutefois perdre de la surface habitable et a été catégoriquement exclu.

Le problème vient de votre planificateur, qui aurait dû vous expliquer l’espace nécessaire – ou mieux encore : reléguer les caissons dans la salle technique. Mais cela ne conviendrait plus pour le passage des câbles avec des tubes ronds, n’est-ce pas ?

Que diriez-vous d’utiliser des gaines plates pour remonter depuis la salle technique et les poser sous la chape ? Et : surtout, ne pas prendre de caissons de répartition hauts de deux unités, mais seulement ceux à une rangée !

En alternative, tu peux aussi jouer au Tetris en 3D – avez-vous des cloisons semi-hautes dans la salle de bains, par exemple près des WC ? Éventuellement, on peut faire passer les caissons en dessous en remontant la cloison jusqu’au plafond.