Maison en dur prête versus pierre sur pierre

Les banques ne font-elles vraiment plus de différence dans l’évaluation ? Je suppose toutefois que, par exemple, l’assurance incendie pour la maison en bois serait probablement plus chère, non ? J’attendrais au moins une meilleure isolation phonique avec la pierre, sans le savoir. Avec la masse plus élevée, il devrait aussi faire plus frais plus longtemps en été, non ? Tout cela des préjugés dépassés ou la réalité ? Pour le bois, j’attendrais plus de précision dimensionnelle ?! En général, cela fait des années une guerre de croyances.

Les banques ne font-elles vraiment plus de distinction lors de l'évaluation ?

Non. Les maisons modernes sont toutes évaluées de la même manière (je travaille dans une banque).

Je suppose cependant que, par exemple, l'assurance incendie serait plus chère pour une maison en bois, n'est-ce pas ?

Les chances étaient de 50:50. Malheureusement, tu as mal choisi. Là aussi, il n’y a pratiquement aucune différence.

J’attendrais au moins une meilleure isolation phonique pour la pierre, sans vraiment le savoir.

Erreur, encore une fois une fausse attente.

Avec une masse plus élevée, ça devrait rester plus frais en été, non ?

Cela dépend de l’isolation. La construction massive a ici un léger avantage. Ou aussi un inconvénient, car quand la chaleur est à l’intérieur, elle ressort plus difficilement.

Tout cela ne sont que des préjugés dépassés ou une réalité ?

Voici une réponse claire : oui

merci beaucoup pour ton résumé. Mais justement pour le bruit d’impact d’un plafond en bois comparé à un plafond massif, je vois quand même un avantage pour le béton. Peut-être étions-nous dans les mauvaises maisons préfabriquées, mais je trouvais cela déjà assez évident.

La question est aussi de savoir si vous voulez utiliser des matériaux [die sehr schwer zu entsorgen sind wie Styropor usw.]. Les constructions entièrement en pierre sont plus durables et de meilleure qualité.