Financement via Mockenhaupt, Reusch, « Groupe de financement » - expériences ?

  • Erstellt am 17.08.2020 17:32:42

DaSch17

19.08.2020 13:18:10
  • #1


Le GU était top - seulement le prix ne l'était pas
 

nordanney

19.08.2020 13:29:02
  • #2
C’est en fait presque égal - mais nous faisons partie des plus grands. Dans le secteur des plateformes, on gagne très bien partout.
 

Kuzorra

19.08.2020 13:37:27
  • #3

Ah d’accord, j’avais oublié de préciser dans le post précédent la mensualité supposée de 1200€.
(En tout cas, les 1800€ de différence d’intérêts sur 30 ans dans l’exemple ci-dessus correspondent à une différence de 0,025 points de pourcentage, c’est-à-dire qu’au lieu d’un taux effectif de 0,9%, j’aurais pu obtenir un taux de 0,875% auprès de la banque et il faudrait trouver un conseiller en honoraires qui demande moins de 1800€.)


Vous payez donc jusqu’à 22k€ pour une médiation de contrat de 400k€ ? C’est fou… personnellement, sans réelle connaissance du sujet, je trouve que c’est de l’argent gagné trop facilement de manière disproportionnée ! C’est comme imprimer de l’argent…
De plus, dans l’exemple ci-dessus, cela représente plus d’un tiers du bénéfice de la banque provenant du paiement des intérêts ?!? WOW ops :
*google-“courtier en crédit en hobby”-par simple curiosité-bruit*

Alors là, ça change complètement la donne. Si au lieu de payer 60k€ d’intérêts, je ne devais en payer que 38k€, ce serait un taux effectif de 0,61%.
Avec les 22k€ économisés, il serait sûrement facile de payer un conseiller indépendant à honoraires.
 

Joedreck

19.08.2020 13:44:49
  • #4

Ah, surprise... c’est exactement là que beaucoup de contrats peuvent être transférés. Y compris dans tout le secteur des assurances. Même les contrats d’épargne retraite, etc. De plus, le conseiller payé à l’honoraire reçoit de toute façon son salaire. Il peut, par exemple, aussi vérifier (contre honoraires) si les contrats existants ont du sens et lesquels ne le sont pas du tout. Trop souvent, les placements financiers ou leurs gains sont grignotés par les commissions et autres frais.
L’art consiste seulement à trouver un conseiller compétent. Là aussi, il existe bien sûr des différences, jusqu’à des cursus universitaires avec certifications.
 

K1300S

19.08.2020 14:31:30
  • #5

On peut voir les choses de cette façon ou d'une autre. Il y a certainement de pire mais surtout beaucoup mieux.
 

11ant

19.08.2020 14:34:52
  • #6

Ce n’est pas un fournisseur de maisons massives préfabriquées (en panneaux de murs maçonnés en usine), mais de maisons massives en modèles standard pierre par pierre – donc en fait un maître d’œuvre classique avec des plans de catalogue (que je recommande cependant volontiers, car à mon avis il a un portefeuille de modèles exemplairement abouti). Que’ils ne travaillent qu’avec des partenaires sérieux, je ne peux toutefois pas le « confirmer » pour l’une de leurs commerciales.
 

Sujets similaires
30.04.2013Prêt avec un taux d'intérêt de 2,51% - Conseils pour le financement22
16.07.2014Quel taux d'intérêt est réaliste ?20
24.10.2014Rembourser les économies ou économiser ? + Sécuriser le taux d'intérêt47
14.03.2016Financement terminé - le taux d'intérêt est-il bon ?23
29.05.2016Conditions pour le contrat d’épargne-logement Riester - Quel taux d’intérêt ?16
16.01.2018Financement de construction - est-il possible de réduire le taux d'intérêt ?30
18.12.2019Financement de la construction - Influence de la retraite privée sur le taux d'intérêt35

Oben