Financer le terrain ou payer en espèces ?

C'est quand même fou que nous payions pour la maison + le terrain autant que vous ne payez que pour le terrain.
Si vous apportez le terrain déjà acheté dans le financement en tant que capital propre, cela sera bien sûr pris en compte dans la valeur de nantissement.
Je pense juste que le calculateur ne peut pas traiter cela.

Il serait bien sûr judicieux de structurer le financement de manière à rester en dessous de la limite de 60 %.

Quelqu'un a-t-il une explication à cela ?

Cela doit être une erreur dans le système. Car les capitaux propres sont des capitaux propres, quelle que soit la forme sous laquelle ils sont apportés.

Cela doit être une erreur dans le système. Car les fonds propres sont des fonds propres, quelle que soit la forme sous laquelle ils sont apportés.

Correct

Car le capital propre est du capital propre, quelle que soit la forme sous laquelle il est apporté.

Pour de l'argent ou un terrain, je dirais oui, mais pour un travail personnel estimé, je pense que la part de capital propre est évaluée de manière plus critique - n'est-ce pas ?

Pour de l'argent ou un terrain, je dirais oui, mais en évaluant le travail personnel, je pense que la part de fonds propres est jugée plus critique - n'est-ce pas ?

Bien sûr, car ni le volume ni la qualité ne sont précisément vérifiables. C'est pourquoi on parle aussi de TRAVAIL PERSONNEL et non de capital. Le liquide est facile à mesurer.

Donc, nous avons indiqué 50k de travail personnel et cela a été comptabilisé comme capital propre. (ING) J'avais aussi des offres où la banque voulait les certificats de compagnon des aides à partir de 10 % de travail personnel.