seppo
27.04.2013 19:13:36
- #1
Il y a maintenant quelques émissions intéressantes sur la folie de l’isolation avec WDVS
Ce serait faux, inflammable, humidité entre WDVS et maçonnerie, etc. etc.
[...]
Notre architecte pense qu’il n’y a aucune raison de renoncer au WDVS.
Ce n’est pas non plus sa maison.
Personnellement, je ne suis pas du tout convaincu par le WDVS, le problème de l’inflammabilité existe bien contrairement à l’avis de Shism. Ce qui était intéressant dans l’émission de la NDR mentionnée (45 minutes), c’était la méthode de test de résistance au feu ou la norme, visant à certifier malgré tout une protection au feu suffisante pour le WDVS.
Un expert en construction (ingénieur civil) m’a répondu à la question « WDVS ou pas » qu’il ne laisserait jamais mettre ce genre de chose chez lui. D’une part pour la protection contre l’incendie et d’autre part à cause des problèmes d’humidité, que peuvent causer déjà des couches d’enduit légèrement endommagées (fissures minimes).
Sa recommandation pour une construction murale raisonnable : massif (Poroton ou aussi pierre calcaire silico-calcaire), dessus une isolation en laine minérale multicouche, une lame d’air, et devant un parement en brique. Mais c’est bien sûr nettement plus cher.