Combinaison exotique : granulés de bois + pompe à chaleur à air évacué ?

Bonjour,

tout d’abord merci que ce forum offre une plateforme pour ce genre de questions.
J’ai le problème suivant que j’essaie de résoudre et j’espère recevoir quelques conseils des spécialistes.

Je m’intéresse à une maison, je ne l’ai pas encore achetée.
- Viebrockhaus, dite maison 3 litres, HAHA. Construite en 2000
- très bonne finition concernant les salles de bains, les sols, les matériaux.
- 2 étages, 200 m² au total, avec toit mansardé et cave entièrement aménagée avec bureau de 90 m².
- maintenant accrochez-vous : ils ont là sans problème 400 € de coûts d’électricité par mois et consomment selon l’année 10-12 000 kWh. Électricité uniquement. À deux !
- radiateurs dans toute la maison. Pas de chauffage au sol ! Deux cheminées, dont le tirage est exactement en face de la salle technique. OK, les cheminées ont aussi des clapets vers le couloir.
- chauffage : 2 pompes à chaleur à extraction d’air Nibe Fighter 600 ou 610 pour la partie habitation et une Nibe Fighter 315 pour la cave/bureau.
- système d’aération central avec extraction d’air des pièces concernées, et ouvertures d’arrivée d’air décentralisées dans chaque pièce.

Clairement, le système est tellement nul que probablement 90 % du temps ils chauffent avec la résistance électrique. En plus la ventilation doit être en marche, sinon aucun rendement n’est possible.

Je veux réduire ces coûts élevés. Je me suis renseigné, on peut optimiser avec des minuteurs et autres, couper la ventilation la plupart du temps, tromper les sondes de température, etc. Mais je pense que ce n’est pas efficace et que ce serait énervant.

IDÉE :
- puisque la salle technique dans la cave offre BEAUCOUP de place, y compris une grande pièce de stockage, mettre en place un chauffage aux granulés de bois adapté. Cheminée avec tirage extérieur. L’apparence ne me dérange pas.
Le tout combiné avec une pompe à chaleur à extraction d’air moderne du type Nibe F135, qui ne fonctionnerait que de temps en temps.
Pour que la ventilation reste en service, j’ai peur qu’autrement ça moisisse.
La maison était très sèche et ne donnait pas une impression de renfermé.
La visite a eu lieu à 35°C, il faisait une chaleur écrasante à l’intérieur, normal, car ils faisaient entrer l’air chaud.

Qu’en pensez-vous, ou est-ce une bêtise ? Plutôt du solaire thermique pour l’eau chaude ? J’ai aussi pensé à laisser l’ancienne Nibe pour la fonction ventilation seulement. Ce que je ne veux pas c’est casser les sols sur 200 m² pour installer un chauffage au sol.
Donc le mazout/gaz/pompe à chaleur géothermique/sonde de sol sont exclus.
J’ai aussi réfléchi à du photovoltaïque pour couvrir ces coûts énormes d’électricité, mais ce serait jeter des perles aux pourceaux et ça ne suffirait même pas à la fin.
Peut-être que quelqu’un a encore un conseil.

MILLE MERCIS !
Frank

Si le standard énergétique est bon et que des radiateurs ainsi que la tuyauterie sont présents, je penserais classiquement à une pompe à chaleur air-eau. Il faut faire des calculs.

Malheureusement, c’est exactement là que réside l’erreur de pensée de la plupart des commerciaux conditionnés.
Une pompe à chaleur air-eau moderne fonctionne de manière optimale à un point de fonctionnement complètement différent, mais avec ces températures, je n’arrive pas à chauffer les radiateurs suffisamment pour chauffer une maison.
En d’autres termes, avec une pompe à chaleur air-eau moderne, je suis tellement inefficace avec ces conditions limites que je pourrais tout aussi bien conserver l’ancienne configuration.
Cela ne fonctionne qu’avec des supports de combustion.
La question est alors de savoir ce que l’on fait avec la ventilation...

Pourquoi le gaz est-il exclu ? Le gaz avec radiateur est absolument correct.

c'est malheureusement là que se situe l'erreur de raisonnement de la plupart des commerciaux lavés de cerveau.
Une pompe à chaleur air-eau moderne fonctionne de manière optimale à un point de fonctionnement complètement différent, mais avec ces températures je n'arrive pas à chauffer les radiateurs suffisamment pour qu'ils puissent chauffer une maison.

Il n'y a pas d'erreur de raisonnement. Cela dépend du niveau d'isolation et de la surface de chauffage possible des radiateurs. Et cela, seuls toi et/ou le chauffagiste/planificateur pouvez le dire. Et si les radiateurs fonctionnent avec une température de départ à 35 degrés, pourquoi alors pas une pompe à chaleur ?
Quelle est ta calcul (charge thermique, pièce par pièce, etc.) ?

Dans les prochaines semaines, je vais moi-même convertir un appartement dans une maison bi-familiale du chauffage au mazout à la pompe à chaleur - de nouveaux radiateurs basse température seront utilisés. Accompagnés de travaux d'isolation. Les conditions cadres seront alors adaptées chez moi.

Le gaz avec radiateur est tout à fait correct.

Beaucoup plus simple / moins sensible que la pompe à chaleur que j'ai mentionnée. En cas de doute, même avec une cuve dans le jardin, si une conduite de gaz n'est pas possible.