Oubliez toutes les fiches techniques : elles ne peuvent calculer que les propriétés des produits en tant que telles – mais elles ne sont pas « absolues », elles varient considérablement en fonction du traitement. En particulier, les ponts acoustiques sont souvent de petites négligences d’exécution ou des erreurs de planification aux effets majeurs, qui dépassent largement les différences de valeurs en « décibels » entre le matériau de construction X et Y.
Il y a plusieurs raisons pour les cloisons légères. Une raison principale est le coût de la main-d’œuvre pour les murs qui doivent être adaptés aux pentes de toit : autrefois (avec moins d’isolation dans la structure de toit), on maçonnait en « marches », aujourd’hui il faut couper les murs en ligne droite (incliné). C’est plus complexe avec des matériaux massifs qu’avec des plaques de doublage sur des murs à ossature. En « construction légère », des aides beaucoup moins chers peuvent effectuer ce travail. Une autre raison importante est que, dans le cas de murs non superposés, il est avantageux que les murs « supérieurs » soient légers. Ces deux raisons concernent les maisons avec des combles classiques en pente.
Mais même dans les « étages supérieurs » à murs droits des « villas urbaines », on utilise souvent des « fermes à poutres », qui, contrairement aux fermes à chevrons, portent sans « murs porteurs » et peuvent donc s’étendre librement (à condition de ne pas vouloir faire la dernière dalle d’étage en béton).
Il faut cependant quelques murs pour la statique, ce n’est pas évident pour tous les architectes.
le commentaire sur la statique était bien^^
Oui, tout à fait : il y a effectivement de plus en plus d’architectes qui ne pensent qu’à la transmission des charges de poids et négligent l’effet de raidissement contre les charges de vent.
