砖砌干墙 / 干墙特性

轻质隔墙板确实不错。加了隔热材料后，隔音效果很可能比砖墙更好。

但如果你们想用砖墙，就说吧。毕竟是你们的房子。

不仅可能如此，根据设计情况确实也是这样。
Knauf 在这方面有一个有趣的产品：Silentboard——数据表中也有各种墙体结构及其分贝值（也有与砌砖墙的对比）。

大家好，
非常感谢大家的众多回复。
这让我对我的担忧有所缓解。
关于[Trockenbau]这个话题，我几乎找不到信息。也不知道Knauf墙体的隔音数据到底有多可靠。有人知道在哪里能获得更多关于隔音数值的信息吗？我在查找资料时感觉所有关于这些墙体隔音的研究似乎都是由Knauf等公司委托进行的。
建筑师遗憾地设计我们的整个阁楼必须全部由[Trockenbau]墙体构成。
由于结构原因，坚固的墙体无法承受天花板的重量。也就是说，我们只能使用[Trockenbau]墙体进行建造。

忘掉所有的数据表：它们只能计算产品特性本身——但这些特性并非“绝对”，而是会根据加工方式显著变化。特别是声桥通常是一些小的施工疏漏或设计错误，却产生巨大影响，远远超过建筑材料X和Y之间的“分贝”数值差异。

轻质墙体有多个理由。一个主要原因是需要根据屋顶倾斜角度调整的墙体的人工成本：以前（屋顶结构中保温较少时），墙体是“台阶形”砌筑的，而现在必须将墙体切割成直线（倾斜线）。用“实体建筑材料”这样做比用轻质骨架墙的板材更费工。在“轻质结构”中，这些工作可以由成本低得多的帮工完成。另一个重要原因是，对于不叠加的墙体，如果“上部”墙体较轻，这是有利的。这两个原因主要涉及经典斜屋顶楼层的房屋。

但在“城市别墅”中有直墙的“上层楼”也常用“椽杆屋架”，与悬梁屋架不同，它们不依赖“承重墙”而自由跨越（前提是不想用混凝土做最顶层楼板）。

但为了结构稳定，还是需要一些墙，这点并非所有建筑师都意识到。

关于结构的那句很棒^^

确实如此：实际上越来越多的建筑师只考虑重量载荷的承受，却忽视了抵抗风荷载的加劲作用。

阁楼里的轻质隔断是一件好事。不要想太多。重要的是墙壁不要直接立在水泥砂浆地面上，也不要阻断天花板。这样一切都会好起来的。

阁楼的轻质隔墙工程是个好东西。别想太多。

没错，这只是在人力成本层面更便宜，并不意味着质量低劣；只是不能一概而论整个阁楼都用轻质隔墙，房子总得从某处有足够的刚度以应对风力。但这里显然已经考虑到了：

建筑师只设计了两面短的内砖墙。

不要用石膏板做轻质隔墙，而要用泥土板。这样你会有很好的湿度调节和非常舒适的室内气候——千万不要用“塑料漆”密封！