demoncleaner
12.07.2017 08:19:14
- #1
Notre maison a été complètement rénovée. Dans ce processus, certaines choses ne se sont pas du tout passées comme elles auraient dû se passer. Je ne suis probablement pas le seul à qui cela arrive.
Ce qui m'intéresse particulièrement, c'est une chose, car des coûts de matériaux ont été engagés que je trouve beaucoup trop élevés.
Une drainage a été réalisée sur la façade de 14 m de long de la maison. Elle fait environ 1 m de profondeur et 50 cm de largeur. La fondation a été isolée avec une peinture spéciale, une couche de plastique a été posée devant, et la tranchée a été remplie de gravier. Bien sûr, un tuyau d'environ 120 mm avec filtre est placé au fond. Jusqu'ici tout va bien. Nous avons également une deuxième drainage à l'arrière de la maison, près du garage. Le terrain est légèrement en pente, donc je me demande si une drainage a vraiment un sens ici, car l'eau s'écoule en principe du côté de la maison ou du garage vers le jardin. La drainage a été installée "à l'ombre" de la maison, parallèlement à la pente, contre le mur du garage. Cependant, ici le tuyau se trouve déjà à une profondeur d'environ 80 cm dans un lit de gravier de 50 cm, et le reste a simplement été rempli de terre. Ce que je considère comme mauvais et je ne comprends pas pourquoi cela n'a pas été rempli complètement de gravier comme à l'avant. La terre n'est pas compactée ni autre. Selon moi, si l'herbe ne pousse pas rapidement dessus, lors de la prochaine forte pluie nous risquons un petit ruisseau boueux près de la maison.
Mais maintenant la vraie question. Dans les deux cas, le tuyau va naturellement loin de la maison, c’est-à-dire environ 10 m de plus. Cette partie est également remplie de gravier dans la tranchée, et les 40 cm supérieurs ont été simplement recouverts de terre. Cela a-t-il un sens ? J'avais supputé que le gravier devait surtout permettre à l'eau provenant du toit, etc., qui tombe directement sur le mur, de s'infiltrer, d’arriver dans le tuyau, et que ce dernier éloignerait l'eau de la maison. Avoir une fosse remplie et recouverte de gravier au milieu du jardin… je ne sais pas. Il ne devrait plus rien s'infiltrer là dans le jardin. Ai-je tort ? Il s'agit surtout pour moi des coûts des matériaux. Car nous avons eu des coûts assez élevés pour le gravier, et le prix et les mètres cubes ne correspondent en rien à la quantité. (Sans parler des coûts de la main-d'œuvre). 14 jours-hommes pour creuser, préparer et refermer environ 40 m.
En plus, il semble qu'il faille une forte pluie avant que quelque chose ne sorte des tuyaux à l’arrière. J'ai le sentiment que la ou les drainages ne sont pas très efficaces de surcroît. Jusqu’à présent, ils restent complètement secs.
Ce serait super si quelqu’un s’y connaît et pouvait me donner quelques informations.
Ce qui m'intéresse particulièrement, c'est une chose, car des coûts de matériaux ont été engagés que je trouve beaucoup trop élevés.
Une drainage a été réalisée sur la façade de 14 m de long de la maison. Elle fait environ 1 m de profondeur et 50 cm de largeur. La fondation a été isolée avec une peinture spéciale, une couche de plastique a été posée devant, et la tranchée a été remplie de gravier. Bien sûr, un tuyau d'environ 120 mm avec filtre est placé au fond. Jusqu'ici tout va bien. Nous avons également une deuxième drainage à l'arrière de la maison, près du garage. Le terrain est légèrement en pente, donc je me demande si une drainage a vraiment un sens ici, car l'eau s'écoule en principe du côté de la maison ou du garage vers le jardin. La drainage a été installée "à l'ombre" de la maison, parallèlement à la pente, contre le mur du garage. Cependant, ici le tuyau se trouve déjà à une profondeur d'environ 80 cm dans un lit de gravier de 50 cm, et le reste a simplement été rempli de terre. Ce que je considère comme mauvais et je ne comprends pas pourquoi cela n'a pas été rempli complètement de gravier comme à l'avant. La terre n'est pas compactée ni autre. Selon moi, si l'herbe ne pousse pas rapidement dessus, lors de la prochaine forte pluie nous risquons un petit ruisseau boueux près de la maison.
Mais maintenant la vraie question. Dans les deux cas, le tuyau va naturellement loin de la maison, c’est-à-dire environ 10 m de plus. Cette partie est également remplie de gravier dans la tranchée, et les 40 cm supérieurs ont été simplement recouverts de terre. Cela a-t-il un sens ? J'avais supputé que le gravier devait surtout permettre à l'eau provenant du toit, etc., qui tombe directement sur le mur, de s'infiltrer, d’arriver dans le tuyau, et que ce dernier éloignerait l'eau de la maison. Avoir une fosse remplie et recouverte de gravier au milieu du jardin… je ne sais pas. Il ne devrait plus rien s'infiltrer là dans le jardin. Ai-je tort ? Il s'agit surtout pour moi des coûts des matériaux. Car nous avons eu des coûts assez élevés pour le gravier, et le prix et les mètres cubes ne correspondent en rien à la quantité. (Sans parler des coûts de la main-d'œuvre). 14 jours-hommes pour creuser, préparer et refermer environ 40 m.
En plus, il semble qu'il faille une forte pluie avant que quelque chose ne sorte des tuyaux à l’arrière. J'ai le sentiment que la ou les drainages ne sont pas très efficaces de surcroît. Jusqu’à présent, ils restent complètement secs.
Ce serait super si quelqu’un s’y connaît et pouvait me donner quelques informations.