Avons-nous ici...

... un membre expert en droit des contrats, idéalement avocat ou juge ?
Lors de notre "facture finale", il y a des "désaccords" que j’aimerais bien discuter avec la personne concernée.

Tu peux poster ta facture finale ici – bien sûr en masquant les données réelles des personnes/entreprises impliquées, exposer ce qui te préoccupe et nous verrons s’il est possible de t’aider – sans engagement. Je ne sais pas si est dans le pays ou en vacances ; il serait prioritairement la bonne personne à contacter.

D’un autre côté, tu demandes trop à ce forum. Les questions juridiques ne peuvent – au sens strict et factuel – être répondues que par des juristes. Et ils seront réticents – à côté d’Otus, d’autres membres de cette profession se trouvent ici – à donner une recommandation à un étranger sans connaissance précise des faits/le contenu du contrat. Je suppose donc que si quelqu’un s’occupe concrètement de ta question via MP ou téléphone, il ne le fera pas gratuitement... par volonté.

Je ne comprends pas pourquoi tu n’es pas prêt à investir 250,00/300,00 € alors que la décision te paraît difficile ; tu as au moins quelques difficultés à accepter la facture finale. Celle-ci devrait être bien plus élevée que l’investissement nécessaire pour un conseil juridique dans la vie réelle ? En alternative, la VBZ se propose comme interlocuteur contre – à mon avis – une adhésion.

Cordialement, Bauexperte

Les profanes peuvent discuter, le conseil juridique est assuré par des professionnels qui ne prennent certainement pas de risques inconsidérés avec des informations imprécises ou incomplètes [ad hoc] et risquent ainsi une pénalité contractuelle (ou quel que soit son nom). Les avocats proposent une première consultation pour environ 190 +Mst.

Et je pensais toujours que dans un forum, ce sont des personnes ayant des connaissances dans différents domaines qui discutent, gratuitement ?

Pour discuter, tu devrais exposer les faits et fournir les informations nécessaires ici.

Pour une consultation, tu devrais t'adresser à l'avocat de confiance spécialisé en droit de la construction.

La [Verbraucherzentrale] ne s'occupe à ma connaissance pas du droit de la construction. Le "montant du litige" n'est pas non plus très élevé, il s'agit plus d'une question de principe, car la demande est à nos yeux une insolence, mais l'entreprise a menacé de porter plainte. En fin de compte, les frais de justice seraient probablement beaucoup plus élevés (avec tous les débours) si l'on devait perdre l'affaire, que le montant du litige lui-même. C'est pourquoi une "évaluation basée sur l'expérience du bâtiment" nous suffirait également. Si quelqu'un pouvait par exemple dire que nous aurions de bonnes chances, alors nous tenterions notre chance, si c'était par exemple 50:50, alors plutôt pas.

Par conséquent, une "évaluation basée sur le ressenti" nous suffirait également.

Une évaluation basée sur le ressenti, tu l'obtiens ici des utilisateurs (et c'est ce que tu voulais dans le forum) mais seulement si tu décris aussi la situation :rolleyes:

C’est pourquoi une "évaluation basée sur le ressenti de la construction" nous suffirait. Si quelqu’un pouvait par exemple dire que nous avons de bonnes chances, alors nous tenterions le coup, mais si c’est 50:50, alors plutôt pas.

Mon avis : Laisse tomber.

Pourquoi ? Parce que tout dépend de la façon dont le/la juge président(e) au tribunal d’instance a dormi la nuit avant l’audience ; la grande majorité des litiges se terminent par un compromis.

Une entreprise absurde donc ; d’autant plus s’il s’agit de montants dérisoires.

Cordialement, Expert en construction