Les valeurs calorifiques du gaz détériorent-elles massivement la norme KfW ?

Bonjour à tous,

Nous avons une maison bifamiliale (2 étages complets) avec sous-sol complet en construction massive des années 60. Les murs extérieurs sont en pierres de pouzzolane de 24 cm à partir du rez-de-chaussée.

La rénovation complète concerne ce qui suit :
La toiture à deux versants sera entièrement enlevée et reconstruite. Toutes les fenêtres et portes seront remplacées. La plupart des fenêtres sont orientées au sud ou à l’ouest. Un isolant thermique complet de 12 à 16 cm devrait également être posé. (y compris les murs extérieurs du sous-sol). Un débord de balcon et le porche d’entrée devraient être entièrement enveloppés dans l’isolation thermique. Le plafond du sous-sol aussi. Un chauffage par le sol est également envisagé.

1. Nous étions incertains concernant le chauffage. Dès que le conseiller énergétique a entendu « Gaz à condensation », il a dit que cela permettrait au mieux d’atteindre KfW 100. Est-ce que le chauffage à condensation au gaz dégrade autant la performance énergétique ou est-il difficile d’obtenir de meilleurs résultats dans une ancienne construction malgré les mesures (grossièrement décrites ci-dessus) ?

En ce qui concerne le chauffage, une pompe à chaleur serait bien sûr aussi une alternative. De même, des capteurs pour chauffer l’eau chaude sanitaire. Un étage aura un poêle à bois, qui pourrait éventuellement aussi chauffer des conduites d'eau. Nous devrons clarifier si un système de ventilation ou de récupération de chaleur est envisageable. Surtout, s’il est acceptable au niveau du prix ou même techniquement réalisable.

2. Cela ne devrait-il pas permettre d’atteindre sans problème KfW 55 ou 70 ?

Est-ce qu'une chaudière gaz à condensation détériore autant la performance énergétique ou peut-on déjà atteindre peu de choses avec les mesures (grossièrement décrites ci-dessus) dans une maison ancienne

Atteindre un peu mieux que le KfW-100 avec une chaudière gaz à condensation n'est pas si facile. Ce qui aide beaucoup, c'est la production d'eau chaude solaire thermique, et avec une surface de toit suffisante et une orientation adéquate, le soutien au chauffage en vaut aussi la peine. D'autant plus que vous prévoyez un chauffage au sol, cela devient rentable aussi. Il y a encore des subventions via la BAFA (2500 €) et les besoins en énergie primaire diminuent nettement. De plus, si vous renouvelez de toute façon la toiture, cela peut être réalisé directement comme installation intégrée au toit. Cela réduit les pertes de chaleur du système et diminue aussi (minimalement) les coûts de couverture du toit. Si vous avez déjà du gaz dans la maison, je resterais là-dessus et ne prendrais pas la pompe à chaleur. Avec cela, vous devriez pouvoir au moins atteindre KfW70, mais cela doit toujours être évalué au cas par cas. Le KfW55 nécessite alors une ventilation mécanique avec récupération de chaleur, mais cela ne vaut probablement plus la peine financièrement.