Défauts des tuiles de toit - évaluations ? expériences ?

Bonjour à tous, notre toit a été couvert. Lorsque nous avons regardé le toit, nous avons vu de nombreuses tuiles présentant des dommages plus ou moins importants (éclats) (quelques exemples ci-joints). Notre promoteur immobilier affirme que les tuiles font partie de la céramique grossière et que des éclats allant jusqu’à la taille d’une pièce de 2 euros sont acceptés. Les couvreurs veulent maintenant repeindre ces endroits afin qu’on ne les voit plus visuellement. Est-ce normal et savez-vous où je peux lire cette réglementation ?

Y a-t-il tellement de briques avec des éclats importants que leur remplacement pourrait ne pas vous satisfaire ? Je l'ai aussi fait moi-même sur notre toit. Ils y prêtent à peine attention, c'est ennuyeux. J'ai rapidement lu quelque chose à propos de 7 mm pour les éclats. Mais je trouve cela trop général pour être applicable, si c'est applicable du tout. Peindre (avec quoi ?) ne devrait pas non plus durer éternellement. La question est : voyez-vous les endroits depuis le sol ou s'agit-il principalement de la durabilité ou des propriétés de revêtement temporairement altérées ? Bien sûr, la mousse s'y installe probablement plus vite, mais pas de manière significative. *Edit : Ces « schiebekratzer » sont à accepter, ils disparaissent rapidement.

Malheureusement, il y a vraiment beaucoup de briques (dans certaines rangées aucune n'est affectée, dans d'autres presque toutes) et on le voit aussi depuis le sol. Mais ce qui nous importe surtout, c'est la durabilité. Je crains un peu que les éclats ne deviennent plus importants avec les années, par exemple à cause de l'humidité et du froid en hiver, et que nous devions réparer après chaque hiver.