Aide à la décision pour la construction de murs

  • Erstellt am 24.11.2019 08:39:33

-XIII-

24.11.2019 09:54:16
  • #1


Par protection thermique, je voulais réellement dire la protection contre la chaleur. La courbe de température monte, c’est pourquoi ce sujet va probablement prendre de l’importance dans les prochaines décennies.

Le type de construction du mur n’est finalement pas si décisif, ce sont les propriétés techniques qui comptent.

Le mur à ossature bois offrira une excellente isolation thermique mais une protection phonique plus que médiocre ainsi qu’une mauvaise protection thermique également.

Le béton cellulaire aura moins d’effet isolant mais de meilleures propriétés acoustiques et thermiques, qui devraient toutefois rester dans la moyenne basse.

Je ne choisirais aucun des types de murs si j’en avais le libre choix. Si seulement ces deux variantes sont disponibles, alors monolithique, car c’est le meilleur compromis et la construction murale la plus simple (moins sujette aux erreurs).
 

schroedinxer

24.11.2019 09:54:42
  • #2
Merci beaucoup pour vos retours.

Le béton cellulaire est-il vraiment beaucoup moins sensible aux dégâts des eaux ? J'aurais assuré l'eau de conduite et les événements météorologiques, car l'investissement total est vraiment très élevé pour nous. Cela relativise-t-il cette évaluation ?

La comparaison entre pommes et poires vient du fait que nous avons demandé aux deux prestataires de nous faire une offre avec le meilleur rapport qualité/prix possible. Le constructeur traditionnel a dit que même le KFW 55 ne vaudrait pas la peine. La maison préfabriquée est standard KfW 40, mais nous voulions un étage d’installation pour éviter d’endommager la membrane pare-vapeur, ce qui fait que nous serons bien en dessous grâce à une couche d’isolation supplémentaire. Le "plus" par rapport au KfW 40 n’était plus un problème, car pour 2 unités d’habitation, l’installation photovoltaïque avec batterie grâce à la subvention supplémentaire de 2 x 5 000 € est quasiment négligeable. Bien sûr, c’est aussi un bon sentiment d’être aussi autonome que possible dans le cadre du débat climatique actuel, mais nous ne pondérons pas cela de manière excessive et restons plutôt rationnels.

L’emplacement est très bon. À environ 12 km de l’usine principale de Daimler. En ce sens, l’emplacement influencerait certainement une éventuelle revente.

Vraiment une décision difficile !
 

schroedinxer

24.11.2019 09:55:47
  • #3


Que préféreriez-vous ? Le constructeur en maçonnerie propose aussi d’autres variantes moyennant un supplément.
 

-XIII-

24.11.2019 10:10:51
  • #4
Nous construisons actuellement en plusieurs couches (mais c’est cependant la variante la plus coûteuse). Chaque partie du mur extérieur remplit la fonction qu’elle peut faire de mieux. Il existe plusieurs versions d’exécution. Informe-toi dans ce sens, car je ne suis moi-même qu’un amateur et je me suis un peu documenté. Nous faisons (de l’intérieur vers l’extérieur) pierre de sable calcaire - laine minérale - revêtement en briques de parement. Ce n’est cependant sûrement pas la tasse de thé de tout le monde avec les briques.

Si tu décides quand même pour une ossature bois, prends de la laine minérale ou une isolation en cellulose. Elles apportent plus de masse et donc une meilleure protection acoustique et thermique dans la maison pour des coûts supplémentaires raisonnables. Sinon, ce genre de chose ne peut plus être corrigé facilement après coup, si l’on constate que les fêtes bruyantes dans le jardin du voisin dérangent quand même ou que le soleil brûle plus fort en été que prévu.
 

face26

24.11.2019 10:18:07
  • #5


Quelles variantes à quel supplément ?
 

schroedinxer

24.11.2019 10:37:18
  • #6


Les briques réfractaires sont malheureusement plutôt inhabituelles ici. Quelle serait une alternative possible pour des briques réfractaires extérieures ?

En ce qui concerne le supplément, je devrais me renseigner. La description des prestations de construction contient à chaque endroit où un choix est possible une indication. Pour le mur extérieur, il est indiqué : Mur extérieur d’étage d'habitation 36,5 cm en béton cellulaire (0,09 W/mK).

Prestations spéciales : D’autres pierres pour mur extérieur ? Isolation thermique supplémentaire sur le mur extérieur ?
 

Sujets similaires
19.10.2010Poroton T14 ou béton cellulaire norme climatique PP211
07.03.2011Mur extérieur, isolation intérieure puis ardoise dans la construction neuve16
06.02.2017Isoler une nouvelle construction en béton cellulaire de 36,5 ?60
05.08.2014Nouvelle maison individuelle (KFW70) / béton cellulaire vs. pierre ponce / que construire ?71
27.04.2014Klinker directement sur Ytong ?19
11.10.2017Résistance du mur extérieur12
10.03.2015Mur extérieur KS 17,5 + 16 laine minérale + parement avec KfW 70 réalisable ?18
23.10.2016Isolation thermique, règlementation sur l’économie d’énergie, KFW 70 / 55 / 40 - Vos expériences31
09.09.2015Steinfrage => Protection thermique estivale12
08.10.2017Quel fournisseur de briques en clinker propose des pierres blanc-gris ?13
04.08.2017Murs extérieurs en béton cellulaire, murs intérieurs en pierre de silicate de calcium - oui ou non ?11
20.09.2017Coût de la documentation de confirmation KfW & concept de ventilation12
01.02.2021Y-Tong (béton cellulaire) - matériau de construction de qualité ? (isolation phonique !)91
10.08.2019KFW 40 plus / Construire économe en énergie avec du clinker ?13
22.07.2019Béton cellulaire ou Poroton pour maison individuelle19
05.02.2020Isolation de toiture de KfW 55 à KfW 40 sur le plancher du grenier12
16.08.2021Matériau des murs extérieurs et murs intérieurs (norme KfW 55)41
22.10.2014Les panneaux de fibres de bois sont-ils bien adaptés à l'isolation thermique ?13
29.01.2023Crédit KFW 261 : Nouvelle construction Maison efficacité 40 NH17
24.01.202542,5 cm béton cellulaire et fenêtres de 400 cm de large avec stores vénitiens18

Oben