Un exemple sur le thème de la "Nachhaltigkeit" ?
Nous avons notre fauteuil Pöang depuis environ 20 ans. La housse blanche se lave parfaitement et la mousse, désormais affaissée, sera bientôt remplacée par une découpe réalisée par une entreprise spécialisée. Aucun problème.
Seules les parties en bois ont, elles aussi, beaucoup vécu et sont donc légèrement rayées.
Nous avons donc récemment regardé les modèles Pöang actuels.
Contrairement au vieux modèle, les surfaces d’assise ne sont plus constituées d’un tissu de voile solide et quasi indestructible qui enveloppait la structure en bois, mais un tissu d’aspect synthétique est grossièrement fixé à la structure en bois avec des agrafes. Il est inévitable que ce tissu déchirera après quelques années et que l'on devra remplacer la chaise.
J’ai alors demandé au vendeur pourquoi on était passé de l’ancien modèle éprouvé (car très stable) à cette dégradation qui semble nettement moins solide.
J’ai trouvé sa réponse amusante. Il m’a dit : « Vous devez savoir que ce produit a été conçu et fabriqué sous le leitmotiv Nachhaltigkeit. Les nouveaux modèles sont tous produits de manière plus durable que les anciens. »
Mon mari et moi ne nous sommes échangé qu’un bref regard – et avons éclaté de rire.
Au mieux, cette durabilité profite à IKEA, car cela garantit que la chaise tombera en morceaux au bout de 5 ans et que les clients devront en acheter une nouvelle.
Que pour le produit actuel on puisse probablement raconter une histoire pour chaque pièce sur une meilleure recyclabilité – soit.
Malheureusement, avec la "Nachhaltigkeit", ces meubles n’ont aujourd’hui pour la plupart rien à voir.
Il s'agit plutôt de produire des meubles jetables en phase avec l’air du temps, dont la qualité est passable quelque temps, et qui ne causent pas trop de remords écologiques lors de leur élimination.
Nous, en tout cas, restons fidèles à notre vieux fauteuil Pöang, malgré les rayures.
C’est toujours la solution la plus durable.