Structure du plafond à l’étage supérieur - béton ou poutres en bois ?

Bonjour à tous,

notre maître d'ouvrage nous a conseillé d'exécuter le plafond au-dessus de l'étage supérieur en béton (nous construisons une villa urbaine avec un toit à quatre pans). La pièce au-dessus de l'étage supérieur ne sera pas utilisée par nous, mais doit contenir une échelle escamotable, afin que nous puissions monter facilement à tout moment. Au-dessus du plafond en béton, du polystyrène doit être posé comme isolation.

Que pensez-vous de cette approche par rapport à une construction en poutres en bois ? Y a-t-il exclusivement des avantages (par exemple l'isolation thermique) ou vaut-il mieux éviter cette solution ?

Tout d'abord, la dalle en béton a une conséquence pour l'étage supérieur, à savoir la nécessité de murs porteurs. Ceux-ci nécessitent à leur tour soit des murs porteurs en dessous d'eux, soit un effort statique supplémentaire par rapport à la possibilité de se contenter de cloisons légères à l'étage supérieur. Dans la villa néo-classique traditionnelle, également appelée villa substitution, on construit généralement un toit en forme de tente / toit en pavillon comme toit à charpente avec la fonction principale d'un "couvercle". La proposition de ton entrepreneur en construction (je suppose que le terme BT est ici utilisé à tort comme "habituellement") laisse supposer qu'un toit à chevrons est prévu dans votre cas. Puis une dalle en béton est la meilleure base pour la charpente classique qui suit. La question de toiture froide ou chaude n'intervient qu'en second lieu.

Combien cela coûterait-il en supplément ?
Pour moi, ça aurait coûté 13xxx EUR, c’est pourquoi je n’ai pas donné suite. Un avantage serait certainement que l’on peut aussi y stocker des objets plus lourds. Le toit de mon studio en ossature bois a maintenant une charge admissible de 80 kg/m², ce qui signifie qu’en principe je ne devrais même pas monter dessus, mais il s’agit plutôt d’une charge à long terme.
J’estime que l’isolation phonique serait aussi meilleure. Le béton seul n’offre pas d’excellentes valeurs d’isolation thermique, mais il stocke assez bien la chaleur, donc en été, sans isolation, c’est même un inconvénient. Il faut donc de toute façon mettre une isolation, ce que ton BU t’a également dit.

Donc, s’il le fait à coût neutre ou avec un petit supplément, je le ferais, car cela rend simplement l’utilisation de la charpente plus flexible.

nous avons aussi une dalle en béton combinée avec un toit froid. Il suffit de poser de la mousse polystyrène sur la dalle, des panneaux de particules dessus pour marcher, et le paradis de stockage est prêt.

Nous avons également une dalle en béton avec une isolation en polystyrène de 20 cm et une chape de protection de 5 cm dessus. Selon l'entrepreneur, cela repousse mieux la chaleur en été qu'une simple charpente en bois. Un autre avantage est que le béton remplit proprement chaque fissure et ne nécessite pas de coupes complexes. C'est une solution propre et le grenier peut être bien utilisé comme espace de stockage.

S'il n'y a pas une grande différence de prix, je prendrais du béton. Il y a aussi moins de mouvement entre le mur et le plafond par rapport au bois.