Monk999
08.08.2019 13:47:52
- #1
Salut à tous,
en 2015, j'ai rénové entièrement une maison des années 70 (y compris le triple vitrage). À l'époque, j'avais quelqu'un qui m'avait déconseillé l'isolation de la cavité murale, car dans ma cavité murale il y avait déjà une couche de polystyrène de 1 cm d'épaisseur et on n'arrive "jamais vraiment à bien étanchéifier" si le polystyrène se déplace, etc.
Après un an, j'ai eu de la moisissure dans la chambre (que j'ai quand même réussi à maîtriser avec un déshumidificateur et un chauffage ciblé) et maintenant, dans une autre pièce qui est en fait utilisée seulement comme débarras, j'ai trouvé de la moisissure dans les coins extérieurs, donc je voulais faire vérifier ça une nouvelle fois.
J'ai donc invité à nouveau ce monsieur. Il a dit que si on a un problème maintenant, il faudrait essayer d'y faire quelque chose et pousser des petites billes dans le mur de manière à ce que les plaques de polystyrène soient à nouveau pressées contre la maçonnerie intérieure et qu'on remplisse ainsi la cavité murale en douceur. Les billes chez son fournisseur actuel sont beaucoup plus fines qu'à l'époque. Ça ne pourrait pas empirer en soi. Il a tout de suite dit que les billes vont partout et qu'il n'aime pas vraiment les utiliser car elles causent beaucoup de problèmes, mais il ne mettrait rien d'autre chez moi car la couche creuse fait juste 2,5-3 cm d'épaisseur. Le prix était par contre excellent !
Pour me couvrir, je voulais encore avoir un deuxième avis. Le deuxième entrepreneur recommande de remplir la maçonnerie avec de la mousse. Il déconseille les billes car elles n'iraient pas partout. Avec la mousse, ils résolvent souvent ce genre de situation et il n'a pas de problème. Les plaques flottantes se remettraient à leur place. Le prix était environ 50% plus élevé que chez le premier prestataire.
L'avantage est évident pour moi en tant que profane : tout est à sa place et plus rien ne bouge. Non ? De plus, on n'a pas ces billes qui volent partout à chaque trou dans le mur.
J'ai encore parlé de la mousse au premier entrepreneur. Il déconseille cela, car depuis quelques années la composition sans formaldéhyde (cancérigène ?) n'atteint plus la rigidité et la mousse se désintègre avec les années. La mousse avec formaldéhyde affecterait le climat intérieur à cause du béton cellulaire et en fait elle ne serait pas non plus autorisée.
Deux entreprises qui rejettent chacune la méthode de l'autre. Comme je n'y connais rien, je voudrais demander conseil ici. Actuellement, je penche plutôt pour la solution des billes, car je connais quelqu'un qui était certes agacé par les billes, mais au moins a pu confirmer leur efficacité. En plus, c'est nettement moins cher pour moi.
en 2015, j'ai rénové entièrement une maison des années 70 (y compris le triple vitrage). À l'époque, j'avais quelqu'un qui m'avait déconseillé l'isolation de la cavité murale, car dans ma cavité murale il y avait déjà une couche de polystyrène de 1 cm d'épaisseur et on n'arrive "jamais vraiment à bien étanchéifier" si le polystyrène se déplace, etc.
Après un an, j'ai eu de la moisissure dans la chambre (que j'ai quand même réussi à maîtriser avec un déshumidificateur et un chauffage ciblé) et maintenant, dans une autre pièce qui est en fait utilisée seulement comme débarras, j'ai trouvé de la moisissure dans les coins extérieurs, donc je voulais faire vérifier ça une nouvelle fois.
J'ai donc invité à nouveau ce monsieur. Il a dit que si on a un problème maintenant, il faudrait essayer d'y faire quelque chose et pousser des petites billes dans le mur de manière à ce que les plaques de polystyrène soient à nouveau pressées contre la maçonnerie intérieure et qu'on remplisse ainsi la cavité murale en douceur. Les billes chez son fournisseur actuel sont beaucoup plus fines qu'à l'époque. Ça ne pourrait pas empirer en soi. Il a tout de suite dit que les billes vont partout et qu'il n'aime pas vraiment les utiliser car elles causent beaucoup de problèmes, mais il ne mettrait rien d'autre chez moi car la couche creuse fait juste 2,5-3 cm d'épaisseur. Le prix était par contre excellent !
Pour me couvrir, je voulais encore avoir un deuxième avis. Le deuxième entrepreneur recommande de remplir la maçonnerie avec de la mousse. Il déconseille les billes car elles n'iraient pas partout. Avec la mousse, ils résolvent souvent ce genre de situation et il n'a pas de problème. Les plaques flottantes se remettraient à leur place. Le prix était environ 50% plus élevé que chez le premier prestataire.
L'avantage est évident pour moi en tant que profane : tout est à sa place et plus rien ne bouge. Non ? De plus, on n'a pas ces billes qui volent partout à chaque trou dans le mur.
J'ai encore parlé de la mousse au premier entrepreneur. Il déconseille cela, car depuis quelques années la composition sans formaldéhyde (cancérigène ?) n'atteint plus la rigidité et la mousse se désintègre avec les années. La mousse avec formaldéhyde affecterait le climat intérieur à cause du béton cellulaire et en fait elle ne serait pas non plus autorisée.
Deux entreprises qui rejettent chacune la méthode de l'autre. Comme je n'y connais rien, je voudrais demander conseil ici. Actuellement, je penche plutôt pour la solution des billes, car je connais quelqu'un qui était certes agacé par les billes, mais au moins a pu confirmer leur efficacité. En plus, c'est nettement moins cher pour moi.