Réseau Cat. 7 du bâtiment principal à l'annexe sous terre

  • Erstellt am 16.10.2020 13:58:45

Ben-man

17.10.2020 10:00:28
  • #1

C'est probablement mieux ainsi, sinon tu aurais déjà lu que le TE a confirmé que la fibre optique ne résout pas le problème de foudre dans son cas et que l'égalisation de potentiel n'est pas nécessaire car tout est de toute façon connecté à la même arrivée de maison. Tu n'as pas besoin de jouer les missionnaires, mais si on recommande quelque chose à un utilisateur peu prudent, il faut pouvoir le justifier.

Le fait est que dans sa situation, la fibre optique n'a aucun sens sur le plan technique, financier et physique.
 

HarvSpec

18.10.2020 17:53:00
  • #2
N'est-ce pas la beauté d'un forum de recevoir différentes approches de solution et ensuite pouvoir décider quelle est la meilleure voie pour soi-même avec tous les avantages et inconvénients ? Il n'existe tout simplement pas (la plupart du temps) une seule bonne voie !
 

K1300S

18.10.2020 18:22:17
  • #3

Selon certains membres ici, apparemment si, à savoir la leur.
 

Ben-man

18.10.2020 18:47:53
  • #4

Comme aucun utilisateur n'a pu expliquer en quatre pages de discussion pourquoi le TE devrait raisonnablement utiliser la fibre optique, je me permets de douter dans ce cas particulier.

proposez des raisons plausibles, alors on pourra discuter d'autres solutions.
 

K1300S

18.10.2020 19:15:13
  • #5
Juste parce qu'on peut.
 

Ben-man

18.10.2020 20:55:59
  • #6
C'est pourquoi j'avais écrit "sinnvollerweise".
 

Sujets similaires
24.09.2020La fibre optique ne peut pas être soufflée12
04.01.2022Câble vs Fibre Optique Télécom - Décision56
22.11.2024Expériences avec DSL vs. Fibre Optique ?27

Oben