Permis de construire non accordé - Canal surchargé

Je mettrais le sujet au conseil municipal. Si la ville veut une densification, le service des travaux publics doit aussi créer les possibilités à cet effet.

Je suis d’accord aussi. La seule question est de savoir ce que cela apporte concrètement à l’OP maintenant.
On ne peut qu’espérer que le syndicat des eaux usées soit politiquement surpassé ou contraint à l’extension du raccordement. Mais si le canal est déjà bouché en amont... il faudra probablement le renouveler, et on ne parle même pas du calendrier concernant les coûts. Si c’est la solution, l’OP ne construira pas de maison maintenant, mais dans 5 ans.

Le terrain serait-il assez grand pour une cuve à eaux usées ? Accès pour les camions de vidange disponible ? Une petite station d’épuration pourrait aussi être une option, mais tout cela coûte évidemment de l’argent et ce n’est pas « joli » non plus de construire la nouvelle maison sans raccordement aux eaux usées...

Comme plan C, peut-être aussi dimensionner l'infiltration pour la maison familiale, afin que leur [Regenwasserkapazität] dans le collecteur mixte soit libérée pour vos eaux usées. Bien sûr, en concertation avec le service des travaux publics.

Peut-être que deux ou trois voisins participeront aussi. Cela permet souvent d’économiser de l’argent, quand on infiltre soi-même. Et les surfaces à prévoir pour cela sont souvent étonnamment petites.
Je dirais aussi que, dans de tels cas, une conversation directe est souvent mieux qu’un échange de lettres.

Avez-vous quelque chose de écrit de la part de la ville concernant les déclarations selon lesquelles une telle construction est autorisée ? Ou s'agissait-il seulement d'engagements oraux ?

Une demande préalable de construction a-t-elle précédé la demande de permis de construire ?

Qu'est-ce qui parle contre la construction d'une [Kleinkläranlage] ?