Réception des travaux par le service urbanisme - Mieux avec un conducteur de travaux ?

Bonjour,

nous avons reçu un courrier de l'administration des travaux indiquant que la réception des travaux doit être réalisée.
Jusqu'ici tout va bien. Comme il y a eu chez nous quelques particularités mineures dans l'exécution, la question se pose maintenant pour nous de savoir si nous avons besoin du chef de chantier pour la réception par l'administration. Car celui-ci voulait en fait lancer la réception avec l'administration, mais il n'est plus dans l'entreprise.

Quelles sont vos expériences ? Est-ce critique ou plutôt une formalité ? Avons-nous besoin de lui ou d'un chef de chantier du GE pour cela ?

C'est sans problème, à moins que vous n'ayez ignoré le permis de construire. Notre service de construction effectue des inspections seulement s'ils ont un soupçon. Sinon, la simple déclaration d'achèvement leur suffit. Karsten

une réception finale a lieu entre vous et les entreprises mandatées. ça s’appelle en quelque sorte « transfert de risques » et d’autres jeux de responsabilité. l’administration du bâtiment veut surtout vérifier si la maison a été construite comme demandé, ou du moins comme autorisé. comme l’administration a des exigences, elle doit aussi s’en occuper dans une certaine mesure. si vous n’avez rien fait de mal, vous pouvez sûrement régler ça directement avec les employés de l’administration. en cas de besoin d’explications, l’entreprise de construction devrait être présente sur place. que le conducteur de travaux soit parti ou non, cela ne doit pas vous importer du tout. votre interlocuteur est l’entreprise, pas une seule personne. la maison a-t-elle déjà été remise par l’entrepreneur général ? il peut être utile que l’inspection par l’administration ait lieu avant, afin de faire valoir plus facilement d’éventuels défauts au regard du règlement de construction (par ex. la maison est décalée d’un mètre ou des trucs du genre ^^).