Planification de la canalisation principale terrain légère pente

La chambre de transfert des eaux usées est comme l'eau potable à 1,50 m

Donc, dans l'ordre d'importance : plus court trajet sous une surface inaccessible > peu de changements de direction > distance totale courte

Je suis d’accord : viser d’abord la zone déblayable comme « rive de secours » puis aller à Rome par le chemin le plus court en incorporant le moins possible de zones à écoulement lent.

Variante 4, fonctionne à la fois pour la cuisine et la salle de bains directement, mais c’est le chemin le plus long et il y a un court chevauchement pour l'eau potable et les eaux usées de la salle de bains

Quelqu'un a-t-il encore un avis sur les avantages et les inconvénients de la Variante 4 ?

La variante 4 est meilleure que 1 et 2. La variante 3 est moins chère que 4.

Demande donc à l'architecte ce qui s'oppose à 3.

Je vais demander si, en Brandebourg, il est permis de poser des longueurs plus importantes en dehors de la dalle de fondation en oblique.
Si quelqu’un dans le forum sait, merci de le faire savoir.