भूमि की मूलधारा योजना में हल्का ढाल

अपशिष्ट जल हस्तांतरण शाफ्ट 1.50 मीटर पर पीने के पानी की तरह है

महत्व के क्रम में:
अप्राप्य सतह के नीचे सबसे छोटा रास्ता > कम दिशा परिवर्तन > कुल मिलाकर छोटी दूरी

मैं भी यही सोचता हूँ: पहले खोदे जाने योग्य क्षेत्र को "उद्धार तट" के रूप में लक्षित करना चाहिए और फिर रोम तक सबसे छोटे रास्ते पर जाना चाहिए, ताकि संभव हो सके कम से कम धीमा बहने वाले स्थानों को शामिल किया जाए।

वैरिएंट 4, रसोई और बाथरूम दोनों के लिए सीधे निकलता है, लेकिन यह लंबा रास्ता है और पेयजल और बाथरूम के सीवेज में एक छोटी सी ओवरलैपिंग है।

क्या किसी और के पास वेरिएंट 4 के फायदे और नुकसान के बारे में कोई राय है?

वरिएंट 4, 1 और 2 से बेहतर है। वरिएंट 3, 4 से सस्ता है।
[Frag doch den Architekten was gegen 3 spricht.]

मैं पूछता हूँ कि क्या ब्रैंडेनबर्ग में ज़मीन की पट्टी के बाहर लंबी दूरी के लिए तिरछी चाल रखना अनुमति है। अगर किसी को फोरम में पता हो, तो कृपया सूचित करें।