De plus, cela dégénère énormément et devient trop hors sujet
Ici, je te donne effectivement raison. Cependant, cette "dégénérescence" a commencé avec ton premier post ici.
J'avais en fait envisagé de te répondre calmement et raisonnablement à tes accusations et condamnations générales – mais je ne vois aucune raison de perdre autant de temps pour cela.
Juste une chose – tu t'énerves au cours du fil parce que d'autres utilisateurs t'attaquent.
C'est le jeu typique de l'ACTION et de la RÉACTION.
Tout dépend de CE QUI est écrit et COMMENT c'est écrit. Pourtant, tu as très vite plongé profondément dans le bas-fond et condamné très globalement (à l'avance).
Tout le monde ici sait que certaines banques sont impliquées dans un ou l'autre scandale et ne s'en vantent pas. Mais cela suffit-il à condamner TOUTE banque (ainsi que ses employés) ? Même la petite caisse d'épargne de derrière les fagots, qui n’a rien à voir, ne serait-ce qu’approximativement, avec les grands rouages de la finance ?
De plus : la presse y contribue souvent aussi. Je connais au moins un cas où une banque a été traînée dans la boue par la presse, alors qu'elle respectait (anciennement) les lois en vigueur et a prouvé, lorsque celles-ci ont changé, avoir tout fait pour se conformer à la nouvelle législation.
Les gens n’aiment pourtant pas lire ce genre de choses – encore moins savoir des choses qui ébranleraient leur vision préconçue du monde.
Voilà mes deux sous sur ce sujet.