Les hauteurs de plafond supérieures à 3 mètres sont-elles inconfortables ? Expériences

Bonjour à tous !
J'aurais besoin de quelques avis sur des hauteurs de plafond de 3 mètres ou plus.

Les pièces de plus de 3 mètres de hauteur paraissent-elles vraiment aussi peu confortables que des halls ?
La consommation d'énergie est-elle alors beaucoup plus élevée ?
Quelle devrait être la hauteur des fenêtres dans ce cas ?

Mes questions ne concernent pas les appartements anciens !

Cordialement
Bonne chance

Nous avons vécu plusieurs années dans une maison comme celle-ci. Je ne la trouvais pas inconfortable. Il n’y avait qu’une seule pièce qui était désagréable, elle ne faisait que 10 m² de surface au sol, nous l’appelions le silo. Nous l’utilisions comme dressing. Les fenêtres avec des volets roulants allaient jusqu’à environ 30 cm sous le plafond. Deux grandes façades vitrées donnant sur le jardin, avec des stores vénitiens, étaient de la hauteur de la pièce. Les deux sont bien. En tout cas, les pièces hautes ont aussi besoin de grandes fenêtres.

Les besoins énergétiques doivent être plus élevés. Il y a toujours une différence de température sur la hauteur de la pièce. Sous le plafond, il fait le plus chaud, et dans les pièces hautes, il doit faire encore plus chaud en haut pour atteindre environ 22 degrés « en bas » comme souhaité. Tu as donc plus de murs et de fenêtres par lesquels l’énergie se perd, et en plus un niveau de température intérieure un peu plus élevé. Cela coûte donc un peu plus.

Les pièces hautes paraissent plus étroites en proportion, ce qui est plus perceptible dans les petites pièces. Pour les toilettes et le [Speisekammer] cela peut être indifférent, mais dans une chambre d'amis / de travail, cela se remarque davantage.

Les fenêtres doivent devenir plus hautes de manière linéaire, sinon l'appui de fenêtre crée trop d'« ombre » par rapport à la lumière du jour qui atteint le plafond.

Cela dépend toujours de ce que l'on prévoit d'y faire. S'agit-il en général de relever le plafond d'un demi-mètre ou plus, ou cela ne concerne-t-il que certains murs parce que, par exemple, le toit est un toit en appentis ou parce que le salon est "creusé" pour créer un peu plus de volume et d'effet.

Dans la chambre d'enfant, je trouve que 3,5 ou 4 m c'est génial, on peut y installer avec du bois et beaucoup de savoir-faire artisanal 1-2 niveaux décalés et ainsi créer un paradis de jeu. Dans la chambre à coucher personnelle, je ne trouverais ça élégant que si je m'offre moi-même un lit mezzanine pour pouvoir utiliser de manière utile l'espace en dessous. Dans la cuisine, cela s'arrête utilement là où se terminent les armoires de cuisine suspendues de 90 cm.

En fin de compte... c’est une question totale de goût et de budget.

J'ai un toit ouvert avec une hauteur de plafond de 4,60 et au rez-de-chaussée 2,90, je le referais.

Les dessous de toits ouverts sont toutefois un tout autre genre en ce qui concerne l'effet des proportions que de simplement "rehausser" des plafonds parallèles au sol.