Augmentation du nombre d'étages... Assurance responsabilité civile pour les dommages ?

Est-ce que ça vaut la peine d'attaquer en justice ou les artisans peuvent-ils gérer ça ?

Que veux-tu dire par là ? - sous la pointe d'un iceberg, il y a généralement aussi le reste, c'est-à-dire là où il y a des taches d'eau, il y a aussi de l'humidité, c'est-à-dire aussi des bombes à retardement pour des dommages ultérieurs. Si les artisans du projet de construction prennent en charge les réparations sur le bâtiment existant, cela coûte en plus, et ce n'était pas prévu par le financeur de la construction. Cela ne relève d'ailleurs pas du poste de coût "construction", mais ici c'est dû à la négligence de l'architecte. Ce n'est pas la progression des travaux de la nouvelle unité d'habitation qui a été endommagée, mais la substance du bâtiment surélevé. Un architecte, en tant que réalisateur de l'ensemble du projet, ne peut pas, comme un intervenant individuel, dire qu'il supposait qu'un corps de métier voisin s'en occuperait. Il ne peut pas avoir sérieusement espéré qu'exceptionnellement cette année la pluie ne serait pas mouillée. De plus, il doit lui être clair que l'infiltration d'humidité en février peut en plus geler, et avoir ainsi "un pouvoir d'explosion". En tant que spécialiste, on doit reconnaître l'ampleur de ce danger, au sujet duquel on ne peut pas baratiner simplement pour une caisse de bière.

Indiscutable. Mais HilfeHilfe a raison. Il faut porter cela en justice. Et là, la question se pose TOUJOURS de savoir s’il vaut la peine de poursuivre ou si cela ne vaut pas la peine. Un long procès pendant des années avec une issue incertaine n’est pas toujours une réussite. Surtout si, par la suite, la construction est retardée par esprit de vengeance.

Je ne vois pas seulement l'architecte responsable ici. Qui a fait la découpe du toit ? Il est tout à fait normal, lors de travaux sur le toit, de sécuriser temporairement le chantier contre les intempéries. Je demanderais les factures aussi bien au découpeur de toit qu'à l'architecte. Mis à part cela, une seule pluie ne cause pas de dommages importants, sauf s'il s'agissait d'une tempête centennale. Cela sèche, on le peint et c'est bon.

À part cela, il n’y a pas de dégâts plus importants à cause d’une seule averse, sauf s’il s’agissait d’une tempête du siècle.
Cela sèche, on fait les travaux de peinture et c’est bon.

Je pense aussi que cela peut être réparé par des travaux de peinture. Un des artisans pourra certainement régler cela sans problème.

: Quel est le montant des dégâts d’un point de vue financier ? As-tu déjà une estimation ?