carusine
21.03.2014 22:05:47
- #1
Bonjour à tous,
nous avons acheté un appartement qui fait partie d’un immeuble collectif encore en construction. Avec le contrat notarié, il y a un plan avec un exemple d’ameublement et une description des travaux qui indique le nombre de prises électriques par pièce. Nous avons maintenant communiqué quelques modifications de l’installation électrique à l’électricien désigné, c’est-à-dire que la position des prises et des interrupteurs a été partiellement modifiée dans les différentes pièces. Par exemple, les interrupteurs doivent être à gauche au lieu de droite à côté de la porte et les prises ne doivent pas être derrière une armoire que nous voulons y placer, mais à 1 mètre à gauche ou à droite de celle-ci sur le même mur. Le nombre de prises reste le même, conformément à la description des travaux. Avec la désignation de l’électricien, un plan électrique nous a été remis, établi d’après l’exemple d’ameublement. Certaines modifications par rapport à ce plan électrique, que nous avons indiquées, sont maintenant facturées 50 EUR chacune, de sorte que 1000 EUR puis 400 EUR devaient nous être facturés. Ces frais sont justifiés comme des « [Versetzungsarbeiten] ». Le promoteur a trouvé 1000 EUR trop élevé et a convenu avec l’électricien de 400 EUR (en fait un contrat au détriment d’un tiers, à savoir nous – deux parties s’accordent sur ce qu’un tiers doit payer). Le promoteur ne trouve pas nécessairement le terme « [Versetzungsarbeiten] » approprié (nous pensons que c’est absurde car rien n’est déplacé, car cela n’existe pas), mais justifie la facturation par des « efforts logistiques et calendaires ». Nous sommes allés sur place un jour pendant 1 heure et sinon par e-mail. Exiger 400 EUR pour cela est tout simplement déraisonnable. De notre point de vue, il n’y a absolument aucun effort et à part le nombre de prises, rien n’a été fixé dans le contrat notarié – l’exemple d’ameublement sur le plan fait partie de ce contrat – mais peut-on déduire de cela que la position des prises/interrupteurs doit être telle que quelqu’un l’a un jour imaginée sans sens ni raison ?
Est-ce que cela vaut la peine d’engager un litige à ce sujet ?
Merci beaucoup pour vos avis/réponses.
nous avons acheté un appartement qui fait partie d’un immeuble collectif encore en construction. Avec le contrat notarié, il y a un plan avec un exemple d’ameublement et une description des travaux qui indique le nombre de prises électriques par pièce. Nous avons maintenant communiqué quelques modifications de l’installation électrique à l’électricien désigné, c’est-à-dire que la position des prises et des interrupteurs a été partiellement modifiée dans les différentes pièces. Par exemple, les interrupteurs doivent être à gauche au lieu de droite à côté de la porte et les prises ne doivent pas être derrière une armoire que nous voulons y placer, mais à 1 mètre à gauche ou à droite de celle-ci sur le même mur. Le nombre de prises reste le même, conformément à la description des travaux. Avec la désignation de l’électricien, un plan électrique nous a été remis, établi d’après l’exemple d’ameublement. Certaines modifications par rapport à ce plan électrique, que nous avons indiquées, sont maintenant facturées 50 EUR chacune, de sorte que 1000 EUR puis 400 EUR devaient nous être facturés. Ces frais sont justifiés comme des « [Versetzungsarbeiten] ». Le promoteur a trouvé 1000 EUR trop élevé et a convenu avec l’électricien de 400 EUR (en fait un contrat au détriment d’un tiers, à savoir nous – deux parties s’accordent sur ce qu’un tiers doit payer). Le promoteur ne trouve pas nécessairement le terme « [Versetzungsarbeiten] » approprié (nous pensons que c’est absurde car rien n’est déplacé, car cela n’existe pas), mais justifie la facturation par des « efforts logistiques et calendaires ». Nous sommes allés sur place un jour pendant 1 heure et sinon par e-mail. Exiger 400 EUR pour cela est tout simplement déraisonnable. De notre point de vue, il n’y a absolument aucun effort et à part le nombre de prises, rien n’a été fixé dans le contrat notarié – l’exemple d’ameublement sur le plan fait partie de ce contrat – mais peut-on déduire de cela que la position des prises/interrupteurs doit être telle que quelqu’un l’a un jour imaginée sans sens ni raison ?
Est-ce que cela vaut la peine d’engager un litige à ce sujet ?
Merci beaucoup pour vos avis/réponses.