Keishadow
28.02.2019 17:02:30
- #1
Próximamente construiremos una casa y construiremos con Ytong sin aislamiento adicional con calefacción por suelo radiante y bomba de calor.
Sin embargo, me interesa esta comparación y cuánto más podrían aumentar aproximadamente los costos de calefacción en porcentaje, si es que se puede calcular algo así.
Hoy en día está de moda ahorrar energía. Por eso también nos recomendaron el Ytong, no es necesario un aislamiento adicional. La pared puede respirar y el valor U es suficiente. Pero el problema con el valor U es que es un "valor de laboratorio". En la práctica, sin embargo, afuera brilla el sol, ¡incluso en invierno! Todo con alta densidad aparente como el hormigón, el bloque de cal y arena, etc., se calienta con el sol y puede luego transferir el calor al interior de la vivienda. El Ytong se calienta menos, pero el calor interior no se escapa tan rápido. El mismo problema ocurre con el triple acristalamiento de las ventanas. Retienen mejor el calor, pero cuando hay sol el interior tampoco se calienta tanto. Por eso el valor U se relativiza y calcular el consumo real de energía para calefacción se vuelve algo complicado. Si además se incluye un aire acondicionado que en verano debe proporcionar frío con Ytong, se vuelve todavía más complicado. Con hormigón el interior permanecería más fresco en verano y tal vez se podría incluso prescindir completamente del aire acondicionado. Eso ahorra energía otra vez.
Podría ser perfectamente que al final la diferencia en los costos de calefacción no sea tan grande. Pero durante el verano tal vez se tengan temperaturas claramente más agradables gracias al hormigón. ¿Alguien tiene alguna experiencia al respecto? ¿Alguien aquí vive en una casa de hormigón sin aislamiento y puede contar sobre el clima interior y los costos de calefacción? Me parecería realmente interesante saber qué resultado se obtiene...
Sin embargo, me interesa esta comparación y cuánto más podrían aumentar aproximadamente los costos de calefacción en porcentaje, si es que se puede calcular algo así.
Hoy en día está de moda ahorrar energía. Por eso también nos recomendaron el Ytong, no es necesario un aislamiento adicional. La pared puede respirar y el valor U es suficiente. Pero el problema con el valor U es que es un "valor de laboratorio". En la práctica, sin embargo, afuera brilla el sol, ¡incluso en invierno! Todo con alta densidad aparente como el hormigón, el bloque de cal y arena, etc., se calienta con el sol y puede luego transferir el calor al interior de la vivienda. El Ytong se calienta menos, pero el calor interior no se escapa tan rápido. El mismo problema ocurre con el triple acristalamiento de las ventanas. Retienen mejor el calor, pero cuando hay sol el interior tampoco se calienta tanto. Por eso el valor U se relativiza y calcular el consumo real de energía para calefacción se vuelve algo complicado. Si además se incluye un aire acondicionado que en verano debe proporcionar frío con Ytong, se vuelve todavía más complicado. Con hormigón el interior permanecería más fresco en verano y tal vez se podría incluso prescindir completamente del aire acondicionado. Eso ahorra energía otra vez.
Podría ser perfectamente que al final la diferencia en los costos de calefacción no sea tan grande. Pero durante el verano tal vez se tengan temperaturas claramente más agradables gracias al hormigón. ¿Alguien tiene alguna experiencia al respecto? ¿Alguien aquí vive en una casa de hormigón sin aislamiento y puede contar sobre el clima interior y los costos de calefacción? Me parecería realmente interesante saber qué resultado se obtiene...