Una casa de noventa años está construida con piedras de un formato que hoy ya no se utiliza. Además, probablemente sean macizas, por lo que ya no son constructivamente útiles para paredes con los estándares actuales de aislamiento; decorativamente sí, pero incluso ahí el otro formato genera complicaciones. Por lo tanto, se prestan más para usos en jardinería que para volver a utilizarlas en la casa.
La madera antigua es bien recibida y buscada en la restauración de edificios antiguos. Pero quien no tenga los contactos adecuados, puede pasar mucho tiempo buscando compradores.
En general, me parece bonito por un lado que alguien quiera hacer la demolición no como romper por romper, sino cuidando el material. Y por otro lado, en parte es necesario porque los escombros mezclados (especialmente los contaminados) son caros de desechar. Pero esto también requiere mucho trabajo, es decir, si no lo hace uno mismo, resulta costoso en cuanto a mano de obra.
Yo, siguiendo la consigna de los Diez Mandamientos / tres tesoros / qué llevaría a una isla, haría una selección estricta de cosas atractivas, conservándolas y reutilizándolas conscientemente, dejando que el resto siga el camino de todas las cosas terrenales. A menos que tengan mucho tiempo y dinero.
Lo que dependiendo de la calidad (también estructural) de la sustancia consideraría sería: hasta qué punto podría ser económico dejar el sótano antiguo debajo de la losa del suelo de la casa nueva, eventualmente cambiando la ubicación de su salida. Sin embargo, para eso el arquitecto debe disfrutar mucho su trabajo.