¿Sistema de ventilación con tubos redondos o planos-ovalados?

Hola a todos,

en nuestro proyecto de construcción se debe instalar el Zehnder Comfoair 350. El catálogo ofrece dos sistemas de tuberías diferentes para elegir: por un lado, el sistema InFloor, donde se utilizan tubos flexibles redondos que se integran en el techo de hormigón, y por otro lado, el sistema OnFloor, donde se utilizan tubos flexibles planos y ovalados que se integran entre el techo de hormigón y la capa aislante.

He leído en algún lugar que los tubos redondos son la mejor alternativa, ya que aquí se logra un comportamiento óptimo del flujo y las resistencias al aire son las menores.

El contratista también defendió primero los tubos redondos, ahora de repente quieren instalar los tubos planos y ovalados... un poco extraño.

¿Alguien tiene experiencia con este sistema OnFloor? ¿Hay, debido a mayores resistencias al aire, ruidos de flujo más frecuentes durante el funcionamiento del sistema de ventilación que quizás ya se perciban como molestos? ¿O tal vez alguien tiene otro sistema de ventilación con tubos planos y puede decir algo al respecto?

¡Hola! No tengo experiencia con el sistema que mencionaste.

Tenemos un Pluggit Avent P310 y están instalados los tubos planos ("ovales") en el suelo radiante.

En el rango normal de operación del sistema no puedo detectar ruidos de flujo molestos. Solo en el nivel más alto se escucha un ligero susurro, pero directamente en las salidas y entradas.

Cada fabricante tiene sus propios sistemas y tubos. Todo esto está probado y casi podría decir que funciona muy bien con cualquier fabricante, siempre que tenga la reputación legítimamente buena (como es tu caso). Además, las velocidades de aire requeridas y realmente presentes en los tubos para el intercambio regular de aire no son nada altas.

Creo recordar que se prefieren los tubos redondos cuando las salidas de ventilación no están en el suelo, sino en el techo o en la pared. Y los tubos ovalados - precisamente por la altura del suelo radiante - para la instalación debajo del suelo radiante.

Saludos cordiales
Thorsten

Moin,

la elección entre tubos ovalados o redondos es menos una cuestión del comportamiento del flujo que del método de instalación. Sí, teóricamente un tubo redondo tiene la mejor relación entre la superficie de la pared y la sección transversal, y por lo tanto la menor fricción en la pared. Pero si mis recuerdos de las clases de dinámica de fluidos no me fallan por completo, puedes olvidarte de eso con las bajas velocidades y los caudales de masa pequeños. Mira bajo el capó de tu coche, allí también se mezclan libremente secciones transversales redondas, ovaladas, cuadradas y planas en el conducto de admisión.

Los tubos redondos (generalmente tubos de 75 mm) los usas cuando los tubos deben colocarse en el techo delgado.

Ventaja: a menudo puedes arreglártelas con una menor construcción adicional del suelo. Y no tienes que hacer un orificio en el techo, lo que puede ser una ventaja en el techo de la planta superior si encima hay un ático sin aislar/no acondicionado, porque así la barrera de vapor no se interrumpe.

Desventaja: la colocación de los tubos debe coordinarse perfectamente con el vertido del concreto del techo. Y eso para cada techo, es decir, tu "colocador de tubos" puede tener que venir hasta tres veces.

Y muchos ingenieros estructurales se estresan porque estos tubos en el techo deben considerarse en los cálculos estructurales. Esto en realidad es una tontería, porque los tubos están en el centro del techo y por tanto en una zona libre de tensiones de corte/tracción. Los bordes de una viga soportan la carga, no el centro, pero en la construcción normalmente no se calcula con mucha precisión sino que (desde mi punto de vista como ingeniero mecánico, así que por favor no lo interpretes mal) solo se estiman “de forma aproximada y se trabajan con tablas”. Por eso, estos temas no los pueden controlar bien en los cálculos. ¡Probablemente también sería demasiado laborioso!

Los tubos ovalados, en cambio, los colocas sobre el techo terminado, debajo del estricto. Entonces se ocultan dentro del aislamiento del estricto. Y para que este aislamiento no sea innecesariamente grueso, los tubos se aplanan un poco.

Ventaja: primero se puede construir el esqueleto con tranquilidad y luego el "colocador de tubos" viene solo una vez y instala todos los conductos. Esto hace la coordinación en la obra mucho más sencilla.

Desventaja: la construcción del suelo será más gruesa, porque necesitas al menos 60-70 mm de aislamiento del estricto.

En nuestra casa, en el techo del sótano y de la planta baja serán sin duda los tubos ovalados en el estricto. Puede ser que en el techo de la planta superior coloquemos algunos tubos redondos en el techo. El planificador de la instalación todavía está resolviendo eso.

Según dos distribuidores que ofrecen ambos sistemas, no hay diferencia en el ruido. En un nivel normal y bajo no deberías oír nada.

Saludos cordiales,

Andreas

Otra desventaja del suelo sin terminar: tienes que coordinar la fontanería, la calefacción y la electricidad para que no se crucen. Y eso puede ser increíblemente difícil...

Yo siempre lo pondría en los techos de hormigón, así no tienes ningún problema...

También funciona con conductos planos de zinc sobre el suelo bruto, como en la construcción industrial... esta solución la hemos instalado...