¿Calefacción por suelo radiante o calefacción "normal"? ¿Cuál es más económica?

  • Erstellt am 24.07.2012 04:45:20

HTamme-1

24.07.2012 04:45:20
  • #1
Hoy escuché en la televisión que un suelo radiante supuestamente es más eficiente que una calefacción normal, ya que sólo necesita una temperatura de impulsión de 40 grados (en lugar de 70 grados). ¿Es eso realmente cierto? ¿Puedo calentar mi casa con un suelo radiante de manera más económica en general?
 

MODERATOR

25.07.2012 13:33:50
  • #2
Una calefacción por suelo radiante tiene una temperatura de impulsión más baja, por eso las calefacciones por suelo radiante [FB-Heizungen] se utilizan con frecuencia en casas de bajo consumo energético. Se necesita producir menos energía térmica. No es tan sencillo decir si finalmente se calienta la casa de manera más económica, ya que no solo la temperatura de impulsión es determinante para ello. Dicho de forma sencilla, usted necesita una determinada cantidad de energía térmica para llevar un determinado espacio a una temperatura determinada, independientemente del tipo de calefacción que caliente el aire de la habitación. Esto debería calcularse en relación con su casa.
 

Christiana-1

05.10.2013 09:04:33
  • #3
Desde mi opinión, la calefacción normal porque la [Fußbodenheizung] es costosa de reparar cuando está averiada.
 

Richard-1

01.05.2014 10:23:48
  • #4
Una calefacción por suelo radiante es más ecológica pero más cara de adquirir que los radiadores. Los costos de mantenimiento son aproximadamente iguales en ambos casos. La ventaja de la calefacción por suelo radiante es que ya no hay radiadores. Por lo tanto, hay más espacio disponible.
 

Annegret-1

05.05.2014 07:25:04
  • #5
Hola,

Puede que un sistema de calefacción por suelo radiante sea más ecológico que los radiadores. Sin embargo, los radiadores se calientan más rápido que un suelo radiante. También encuentro que el clima interior es mejor. Además, la regulación de un suelo radiante me tarda demasiado.

Un saludo
Annegret
 

Kurt1985-1

11.05.2014 07:08:54
  • #6
Veo ventajas en la calefacción por suelo radiante. Por supuesto, debe instalarse una bomba de calor y esta tiene una temperatura de suministro más baja que el radiador clásico.
 

Temas similares
09.12.2012Manta climática vs calefacción por suelo radiante13
11.06.2013¿Radiador en la nueva construcción?13
01.10.2020¿Se recomienda una calefacción adicional en el baño con suelo radiante?71
23.08.2013¿Calefacción eléctrica, calefacción por suelo radiante, tecnología de condensación de gas en lugar de radiadores?10
04.11.2013Calefacción por suelo radiante, termostatos de habitación y baldosas frías28
30.03.2015¿La calefacción por suelo radiante en el baño es suficiente o se necesita calefacción adicional - calefacción de pared?22
13.08.2014Ranurado para calefacción por suelo radiante - ¿experiencias?19
22.08.2014¿Calefacción por suelo radiante o no?20
22.12.2014¿Calefacción de techo, calefacción de pared o calefacción por suelo radiante?18
05.11.2014¿Calefacción por suelo radiante Sí o No?32
14.08.2015¿Calefacción por suelo radiante o radiadores?12
20.10.2015¿Calefacción por suelo radiante en la planta baja y superior, radiadores en el sótano?15
28.08.2017Rehabilitación de edificios antiguos - calefacción a gas + radiadores o calefacción por suelo radiante?10
09.03.2018Radiador o calefacción por suelo radiante: ¿Qué se recomienda en estas circunstancias?23
12.07.2019Suelo cálido / no frío - calefacción por suelo radiante?10
28.03.2020Calefacción por suelo radiante + radiador -> dos termostatos en una habitación10
20.03.2021Calefacción por suelo radiante en el sótano o radiadores de baja temperatura22
10.11.2021¿Es útil la calefacción por suelo radiante en el sótano??60
19.12.2022Dificultades del planificador TGA, temperatura de suministro de calefacción por suelo radiante + ventilación de aguas residuales124
15.09.2023Información básica reemplazo de radiador edificio antiguo14

Oben