Los valores U no son comprensibles por parte del asesor energético

Hola a todos,

en el marco de un cálculo exacto de la carga térmica para mi casa completamente rehabilitada surgieron preguntas sobre los valores U del asesor energético, ya que no son comprensibles. Desafortunadamente, en la documentación no hay ninguna indicación sobre cómo se asumió la construcción de la pared.
Aquí los valores:


Tomemos como ejemplo la pared exterior del piso superior: aquí se calculó un valor U de 0,18 W/m2K.
Según los planos de construcción, la estructura de la pared está compuesta de 24 cm de Ytong W PP2 y el aislamiento de 16 cm WLS 032 con EPS propuesto por el asesor energético.
Si ahora recalculo esto en, por ejemplo, Ubakus, y deliberadamente no incluyo el revoque interior ni exterior para cubrir el peor caso, obtengo un valor U de 0,132.
No logro encontrar en los muchos documentos, pero en alguna parte se indicó un recargo por puentes térmicos de 0,05 W/m2K.

¿Alguien que tenga más conocimientos en la materia puede explicarme de dónde proviene esta gran diferencia entre 0,18 y 0,132?

Gracias

Creo recordar: si no se realiza un cálculo individual explícito de los puentes térmicos, se aplica este recargo general (debe aplicarse).

Creo recordar: si no se realiza un cálculo individual explícito de los puentes térmicos, existe este recargo general (debe aplicarse)

sí, con el 0,05 también encajaría bastante bien. Pero originalmente no pensé que se aplicaría este recargo a cada valor. Además, el piso superior se añadió de nuevo y no tiene ninguna construcción adicional.
En la planta baja aún lo habría entendido por la escalera de entrada y la del sótano.

un asesor energético también está para ASESORAR ;-)

¿Tal vez tiene algún sentido para ti calcular las recuperaciones de frío individualmente? Por ejemplo, yo tuve un muy buen resultado BD (aprox. 0.43?) y por eso pude usar un aislamiento más económico en la construcción del suelo (porque el sistema total debe alcanzar algún valor para lograr el objetivo (Passivhaus en mi caso)...

sí, eso también coincidiría bastante con los 0,05. Pero originalmente no pensé que este recargo se calculara sobre cada valor. Además, el ático se ha ampliado y no tiene ninguna construcción añadida.
Con la planta baja lo habría entendido por las escaleras de entrada y de sótano.

El recargo por puentes térmicos se aplica a toda la superficie envolvente transmisora de calor, excluyendo elementos opacos como ventanas.
El recargo es de 0,1 W/m²K si no se consideran los puentes térmicos detalladamente y de 0,05 W/m²K si se analizan por separado. Alternativamente, también se puede realizar un cálculo individual de los puentes térmicos. Sin embargo, esto solo tiene sentido en casos extremos, por ejemplo, si así se alcanza un nivel de subvención superior. Esto no se aplica en tu caso.
Con este valor se capturan todas las inhomogeneidades en la construcción de la pared que no consisten exactamente en 24 cm de YTong WPP 2, por ejemplo, dinteles de ventanas y anillos de refuerzo, así como puentes térmicos geométricos como esquinas exteriores, que tienen una mayor transmisión de calor que una pared recta.
y siempre ten en cuenta:
puedes demostrar lo que quieras con cálculos, pero esto no afecta la demanda real de calor.

Sois geniales, gracias a ustedes por las explicaciones. Entonces, realmente el recargo por puentes térmicos es la razón de la diferencia en los valores U.